Un fenómeno interesante: la inversión de capital institucional en Bitcoin en los últimos dos años ya ha superado la suma de los 15 años anteriores. Este cambio realmente cuenta una historia: desde la espera en Wall Street hasta la apuesta en serio. Algunos dicen que esto es una burla de los entusiastas de Bitcoin hacia las finanzas tradicionales, mientras que otros ven esto como un signo de madurez del mercado. Pase lo que pase, los datos están ahí: una gran cantidad de capital está fluyendo hacia el ecosistema de Bitcoin. La adopción, en última instancia, se refleja en la elección de fondos. La entrada de estas instituciones está redefiniendo el proceso de Bitcoin, pasando de ser un activo de nicho a una opción principal.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
memecoin_therapy
· hace5h
De verdad, esta gente de Wall Street está siempre un paso atrás, deberían haber entrado hace tiempo
¿Solo en 2015 alcanzaron la inversión de dos años? Eso sí que es
El dinero institucional es lo que realmente importa, todo lo demás son solo palabras
De la espera al todo en, eso sí que es la verdadera ley del aroma
Pero esta vez sí que ha cambiado las reglas del juego
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· hace8h
De acuerdo, Wall Street finalmente ha admitido la derrota, el dinero habla
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· hace13h
La gente de Wall Street finalmente se ha dado cuenta, quieren comer carne después de 15 años de retraso
Machine: Bitcoin realmente ha ganado, los datos no mienten, ahora solo queda ver quién sigue observando desde afuera
Machine: Esa es la elección del mercado, ¿no es la respuesta a dónde fluye el dinero?
Machine: Los geeks ya estaban aquí desde hace tiempo, los que llegan ahora son solo los capitalistas que se han quedado atrás
Machine: 15 años vs 2 años, si calculas esa proporción es una locura, los capitalistas realmente quieren ir a por todas
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-12 05:52
Desde el punto de vista del rendimiento de los datos, la entrada de instituciones en estos dos años ha desmentido la afirmación tradicional de que "Bitcoin no vale nada", y el flujo de capital específico ya ha verificado en la cadena si la hipótesis de la tercera fase de la curva es válida. Cabe destacar que este cambio refleja esencialmente un proceso de realineación de los mecanismos de incentivos en la economía de Token—la entrada de instituciones en sí misma es una transferencia invisible de poder de gobernanza.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 01-12 05:39
De verdad, la jugada de Wall Street es muy irónica, después de 15 años de demora, no es tan impresionante como en dos años
Si lo hubiera sabido, no habría esperado, los datos hablan por sí mismos
Ahora finalmente ya no es el parque de juegos de los geeks
Una vez que el capital entra, las reglas del juego cambian, y la corriente principal también lo hace
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 01-12 05:33
Dos años en lugar de quince, esto se llama la ley del aroma real, ¿verdad? Jaja
Un fenómeno interesante: la inversión de capital institucional en Bitcoin en los últimos dos años ya ha superado la suma de los 15 años anteriores. Este cambio realmente cuenta una historia: desde la espera en Wall Street hasta la apuesta en serio. Algunos dicen que esto es una burla de los entusiastas de Bitcoin hacia las finanzas tradicionales, mientras que otros ven esto como un signo de madurez del mercado. Pase lo que pase, los datos están ahí: una gran cantidad de capital está fluyendo hacia el ecosistema de Bitcoin. La adopción, en última instancia, se refleja en la elección de fondos. La entrada de estas instituciones está redefiniendo el proceso de Bitcoin, pasando de ser un activo de nicho a una opción principal.