【CriptoMundo】El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, anunció recientemente su apoyo al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. Su postura es muy clara: desarrollar software de privacidad no debería ser considerado un delito en sí mismo. Lo más interesante es que Vitalik también reveló que ha utilizado esta herramienta para realizar transacciones.
La situación de Roman Storm es bastante compleja en este momento. Fue declarado culpable por gestionar un negocio de transferencias sin licencia, pero otras dos acusaciones aún están en disputa y podría haber un nuevo juicio. Sin embargo, la reacción de toda la comunidad cripto ha sido de amplio apoyo a Storm, y la declaración de Vitalik es solo una parte de ello. Detrás de esta controversia, en realidad, se plantea una cuestión más profunda: ¿dónde están realmente los límites de la tecnología de privacidad?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropBuffet
· 01-12 02:40
La tecnología de privacidad realmente no se puede evitar, incluso el propio V神 ha utilizado Tornado, ¿qué significa eso? La herramienta de desarrollo en sí no es incorrecta, el problema está en cómo se usa.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 01-12 02:33
Vaya, incluso Vitalik lo ha usado él mismo, qué actitud tan valiente, que te puedan demandar por inventar un código es una locura
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-12 02:32
Vitalik incluso ha utilizado Tornado, ¿qué indica eso? La privacidad en sí misma no debería ser un delito.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 01-12 02:28
El propio V God ha utilizado Tornado, ¿qué significa esto? Significa que las herramientas de privacidad son una necesidad legítima, ¿por qué el código en sí mismo sería un delito?
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· 01-12 02:23
¿Cómo se debería condenar la tecnología de privacidad, la navaja es útil o la navaja es culpable?
Vitalik apoya a los desarrolladores de privacidad: programar código de privacidad no debería ser condenado
【CriptoMundo】El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, anunció recientemente su apoyo al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. Su postura es muy clara: desarrollar software de privacidad no debería ser considerado un delito en sí mismo. Lo más interesante es que Vitalik también reveló que ha utilizado esta herramienta para realizar transacciones.
La situación de Roman Storm es bastante compleja en este momento. Fue declarado culpable por gestionar un negocio de transferencias sin licencia, pero otras dos acusaciones aún están en disputa y podría haber un nuevo juicio. Sin embargo, la reacción de toda la comunidad cripto ha sido de amplio apoyo a Storm, y la declaración de Vitalik es solo una parte de ello. Detrás de esta controversia, en realidad, se plantea una cuestión más profunda: ¿dónde están realmente los límites de la tecnología de privacidad?