Al observar el desarrollo del mercado de criptomonedas en estos últimos años, descubrirás un fenómeno interesante y contradictorio.
Todos los días discutimos sobre descentralización, gobernanza DAO, autonomía en la cadena, ¿y qué pasa? Al abrir la cartera, casi todas las actividades en DeFi giran en torno a USDT y USDC. ¿Y qué son en esencia estos dos? Son simplemente IOUs (pagarés) de dólares tradicionales trasladados a la cadena, con la confianza aún respaldada por instituciones centralizadas en Nueva York. En otras palabras, es como usar un sistema de código abierto para ejecutar software de código abierto; parece genial, pero en el fondo todavía está controlado por alguien.
Esto plantea una cuestión aún más profunda: si la medida de valor en nuestras transacciones diarias sigue dependiendo del sistema antiguo, ¿el conjunto de ideales de Web3 no sería solo un castillo en el aire?
**La aparición de stablecoins nativas de criptomonedas ha cambiado este juego**
Productos como USD1 han tomado un camino diferente. Su confianza no proviene del respaldo de un organismo regulador, sino de activos criptográficos en la cadena, transparentes, públicos y con sobrecolateralización (como BNB, ETH). Desde su emisión hasta su redención y liquidación, todo se basa en código inalterable. Nadie puede congelarlos arbitrariamente, ninguna política puede prohibirlos de repente.
¿Y qué significa esto? Significa que por primera vez tenemos una unidad de valor nativa, nacida en el mundo de las criptomonedas, respaldada por activos criptográficos y diseñada específicamente para servir a la economía cripto. En términos de finanzas tradicionales, esto sería la verdadera "moneda fiduciaria" en el futuro de la nación cripto.
**Imagina cómo sería ese escenario**
DAO paga salarios a los contribuyentes usando este tipo de stablecoins. Los contratos de préstamo, las transacciones comerciales en el mundo cripto se valoran en ellas. Incluso los impuestos en la cadena y las tarifas de servicios públicos se basan en ellas. De esta forma, todo el sistema económico cripto se libera realmente de la "gravedad" del sistema financiero tradicional.
Por supuesto, en esta etapa estos productos aún son muy jóvenes. Para que realmente se conviertan en la corriente principal, se necesitan más tipos de colaterales, una ecosistema más amplio y aplicaciones que respalden su confianza. Pero en sí, esta dirección ya es lo suficientemente prometedora como para sorprender.
**De la gestión financiera a la votación**
Por eso, al elegir mantener o proveer liquidez a estas stablecoins, vas más allá de una simple inversión. En realidad, estás votando con acciones — apoyando un futuro financiero gobernado por código y comunidad. Cada contribución de liquidez que haces ayuda a construir esta nueva estructura.
Este panorama, sin duda, es más emocionante que cualquier cifra de rendimiento anualizada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPunster
· 01-13 00:09
Suena bien, pero no es más que un centro descentralizado disfrazado. Pasamos de ser esclavos de USDT a ser esclavos de USD1, ¿y qué más? Terminamos esta operación riéndonos de las pérdidas.
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 01-12 18:48
¡Bien dicho! Finalmente alguien ha roto esa fachada, USDT y USDC son monstruos centralizados disfrazados de descentralización.
Espera, ¿realmente es confiable USD1? La sobrecolateralización suena bien, pero ¿qué pasa si el ecosistema colapsa?
No solo hablen, tienen que usarlo de verdad para que funcione.
Siento que Web3 todavía tiene que pasar unos años más en desarrollo, y la variedad de colaterales debe enriquecerse.
Me gusta esa idea, pero ahora mismo, ¿quién realmente usa stablecoins para pagar salarios? Todavía hay que depender de USDT para eso.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 01-11 08:54
Está bien dicho, pero para que las stablecoins en cadena realmente desafíen la posición de USDT, también hay que ver si la liquidez de los colaterales es lo suficientemente sólida.
Espera, ¿bloquear en exceso BNB y ETH para crear stablecoins? ¿No es como apostar a que estos dos precios no colapsarán? Parece que en esencia solo están transfiriendo el riesgo a otra forma.
Todos los días hablan de liberarse de las ataduras de la gravedad, pero ¿los principales pares en DeFi siguen siendo USD1, verdad? La realidad es así.
La idea es buena, pero depende de si las aplicaciones ecológicas pueden seguir el ritmo, de lo contrario, incluso el mejor código será solo un modelo económico en papel.
El verdadero problema es la liquidez, sin suficiente profundidad, ¿quién realmente lo usará para transacciones diarias...?
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 01-11 08:53
Vaya, por fin alguien lo dice, todos hablan de descentralización pero siguen siendo controlados por USDT
Tienes razón, no hay una verdadera independencia, solo cambian de máscara y siguen siendo explotados
La idea de USD1 es realmente innovadora, pero ¿sobrevivirá? La historia ha demostrado qué...
Hablando en serio, la gobernanza mediante código suena bien, pero sin liquidez, todo es en vano
Tu teoría de la votación es un poco idealista, la mayoría busca simplemente beneficios
Cuantos más colaterales, mayor riesgo, ¿no será un ciclo vicioso?
Aunque lo digas así, al menos hay quienes intentan romper el statu quo, eso lo reconozco
Ver originalesResponder0
faded_wojak.eth
· 01-11 08:41
Está bien dicho, pero estamos observando todo lo relacionado con el bloqueo de USDT.
De acuerdo, el concepto de "moneda fiat" en la cadena realmente merece una reflexión.
Este ideal suena genial, pero ¿hay suficiente liquidez? Todavía es demasiado pronto.
El núcleo es la cuestión de la confianza en las garantías, no se puede saber cuánto durará.
La metáfora de la votación es interesante... pero todavía tengo que ver cuánto puedo ganar, jaja.
Tiene sentido, pero transferir de USDT a USD1 requiere tiempo.
Finalmente alguien ha señalado este punto doloroso, que DeFi esté secuestrado por las stablecoins es realmente absurdo.
Este es el camino que Web3 debería seguir, eliminar a los intermediarios.
¿Quién no se preocupa por la tasa de rendimiento anualizada? No finjas.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 01-11 08:32
Según los datos, la proporción de USDT/USDC en DeFi ya alcanza el 72%, pero ¿qué nos indica exactamente esto? Decimos que somos descentralizados, pero todavía estamos atados a activos centralizados, ¿no es irónico?
---
El crecimiento del TVL de stablecoins nativas como USD1 ciertamente merece atención, pero la cuestión clave es: ¿cómo se cuantifica el riesgo de liquidación bajo un mecanismo de sobrecolateralización? Eso tendré que verlo en el código.
---
La idea es buena, pero en esta etapa la profundidad del ecosistema aún no es suficiente. Se necesitan más soportes en la capa de aplicaciones, tener solo un marco teórico no basta, una advertencia de riesgo.
---
Desde tres dimensiones: profundidad de liquidez, diversidad de colaterales, cobertura de aplicaciones ecológicas. Actualmente, no se puede faltar a ninguna, cualquiera que falle arruinará todo.
---
Se dice bonito, pero lo que más me preocupa es cuándo podrá esta cosa realmente reemplazar la posición de USDT. Según datos en la cadena, todavía estamos muy lejos.
---
Un bonito discurso de idealismo, pero en la práctica, ¿pueden resistir detalles como el mecanismo de liquidación, los oráculos de precios y los incentivos de minería de liquidez?
---
Esta cadena lógica es un poco larga, parece que los enlaces intermedios son fáciles de romper. Las stablecoins nativas de criptomonedas NO resuelven la autonomía financiera, son cosas distintas.
Al observar el desarrollo del mercado de criptomonedas en estos últimos años, descubrirás un fenómeno interesante y contradictorio.
Todos los días discutimos sobre descentralización, gobernanza DAO, autonomía en la cadena, ¿y qué pasa? Al abrir la cartera, casi todas las actividades en DeFi giran en torno a USDT y USDC. ¿Y qué son en esencia estos dos? Son simplemente IOUs (pagarés) de dólares tradicionales trasladados a la cadena, con la confianza aún respaldada por instituciones centralizadas en Nueva York. En otras palabras, es como usar un sistema de código abierto para ejecutar software de código abierto; parece genial, pero en el fondo todavía está controlado por alguien.
Esto plantea una cuestión aún más profunda: si la medida de valor en nuestras transacciones diarias sigue dependiendo del sistema antiguo, ¿el conjunto de ideales de Web3 no sería solo un castillo en el aire?
**La aparición de stablecoins nativas de criptomonedas ha cambiado este juego**
Productos como USD1 han tomado un camino diferente. Su confianza no proviene del respaldo de un organismo regulador, sino de activos criptográficos en la cadena, transparentes, públicos y con sobrecolateralización (como BNB, ETH). Desde su emisión hasta su redención y liquidación, todo se basa en código inalterable. Nadie puede congelarlos arbitrariamente, ninguna política puede prohibirlos de repente.
¿Y qué significa esto? Significa que por primera vez tenemos una unidad de valor nativa, nacida en el mundo de las criptomonedas, respaldada por activos criptográficos y diseñada específicamente para servir a la economía cripto. En términos de finanzas tradicionales, esto sería la verdadera "moneda fiduciaria" en el futuro de la nación cripto.
**Imagina cómo sería ese escenario**
DAO paga salarios a los contribuyentes usando este tipo de stablecoins. Los contratos de préstamo, las transacciones comerciales en el mundo cripto se valoran en ellas. Incluso los impuestos en la cadena y las tarifas de servicios públicos se basan en ellas. De esta forma, todo el sistema económico cripto se libera realmente de la "gravedad" del sistema financiero tradicional.
Por supuesto, en esta etapa estos productos aún son muy jóvenes. Para que realmente se conviertan en la corriente principal, se necesitan más tipos de colaterales, una ecosistema más amplio y aplicaciones que respalden su confianza. Pero en sí, esta dirección ya es lo suficientemente prometedora como para sorprender.
**De la gestión financiera a la votación**
Por eso, al elegir mantener o proveer liquidez a estas stablecoins, vas más allá de una simple inversión. En realidad, estás votando con acciones — apoyando un futuro financiero gobernado por código y comunidad. Cada contribución de liquidez que haces ayuda a construir esta nueva estructura.
Este panorama, sin duda, es más emocionante que cualquier cifra de rendimiento anualizada.