Wu informó que, según Christopher Goes (cwgoes), cofundador de Anoma, el ecosistema Cosmos actualmente está casi "muerto": muchos proyectos han cerrado o se han trasladado a mantenimiento (como Penumbra, Osmosis), algunos proyectos están abandonando Cosmos (como Noble); el enfoque de financiamiento de ICF se ha desplazado hacia la captura de valor de ATOM en sí mismo, y el interés de los usuarios y del mercado ha caído a niveles históricos bajos. Él afirmó que este entorno hace que proyectos como Namada enfrenten mayores presiones en aspectos como la pila tecnológica de desarrollo propio de alto costo, la sostenibilidad de los validadores y la falta de demanda de los usuarios; si se desea ofrecer privacidad para activos en Ethereum o Solana, las rutas tecnológicas actuales de Cosmos ya no son las más óptimas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Wu informó que, según Christopher Goes (cwgoes), cofundador de Anoma, el ecosistema Cosmos actualmente está casi "muerto": muchos proyectos han cerrado o se han trasladado a mantenimiento (como Penumbra, Osmosis), algunos proyectos están abandonando Cosmos (como Noble); el enfoque de financiamiento de ICF se ha desplazado hacia la captura de valor de ATOM en sí mismo, y el interés de los usuarios y del mercado ha caído a niveles históricos bajos. Él afirmó que este entorno hace que proyectos como Namada enfrenten mayores presiones en aspectos como la pila tecnológica de desarrollo propio de alto costo, la sostenibilidad de los validadores y la falta de demanda de los usuarios; si se desea ofrecer privacidad para activos en Ethereum o Solana, las rutas tecnológicas actuales de Cosmos ya no son las más óptimas.