Recientemente profundicé en un proyecto de privacidad llamado WORM y descubrí que su enfoque de diseño en el ecosistema de Ethereum es realmente interesante.



A diferencia de los mezcladores tradicionales o las soluciones de pools de fondos, WORM se basa en el estándar EIP7503 y sigue un camino diferente. El mecanismo es muy simple: después de quemar ETH, el usuario genera una prueba de conocimiento cero y luego acuña BETH, que en esencia es un certificado de quema anonimizado.

La inteligencia de este diseño radica en que no depende de una capa adicional de liquidez, sino que realiza la protección de la privacidad directamente en la capa del protocolo. Una vez acuñado, BETH puede seguir circulando y usándose dentro del ecosistema, formando un ciclo de activos de privacidad relativamente completo.

En comparación con las soluciones de privacidad en el mercado que requieren mantener grandes pools de fondos, esta idea de privacidad nativa basada en pruebas de conocimiento cero en el entorno de Ethereum resulta ser más ligera y eficiente. Por supuesto, la adopción y los escenarios de aplicación reales aún necesitan tiempo para ser validados.
ETH0,91%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 01-12 10:41
La idea de las pruebas de quema es bastante interesante, definitivamente mucho más inteligente que esos planes que requieren grandes fondos en pools.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434vip
· 01-11 17:09
Directamente en la capa de protocolo hacer privacidad, esta idea es realmente genial. La ola de WORM realmente ahorra preocupaciones al no necesitar un gran pool de fondos, mucho mejor que los esquemas tradicionales de mixing. ¿La ruta de la privacidad nativa con pruebas de conocimiento cero se convertirá en la corriente principal? Parece que todavía depende del apoyo del ecosistema. ¿Se ha puesto en circulación BETH? ¿Cómo va la adopción ahora? ¿De qué manera garantiza la lógica de quemar ETH para generar pruebas ZK que la privacidad sea absoluta y no se filtre nada? Es un poco tentador, pero aún hay que esperar y revisar el informe de auditoría de seguridad de este proyecto. ¿Es confiable el estándar EIP7503? Parece que muchos estándares al final no sirven para mucho. Este tipo de esquema es realmente más elegante que la idea de Tornado Cash. Pero, ¿realmente puede WORM aplicarse a gran escala o solo será una herramienta de nicho? ¿Para cuándo soportará Ethereum la privacidad de forma nativa en la capa de protocolo?
Ver originalesResponder0
GasFeeLadyvip
· 01-09 15:54
ngl el mecanismo de quema de conocimiento cero impacta de manera diferente... que no haya inflación de liquidez significa ventanas de deslizamiento más bajas para nosotros, los observadores de gwei. pero hablando en serio, cronometrar las acuñaciones de BETH durante períodos de gas bajo será la verdadera estrategia aquí
Ver originalesResponder0
GasFeeCryvip
· 01-09 15:47
¿Quemar ETH para obtener pruebas ZK? Este truco es un poco extremo, pero si realmente lo usan, quizás no sean tantos como parece.
Ver originalesResponder0
quiet_lurkervip
· 01-09 15:47
La prueba de conocimiento cero es realmente mucho más elegante que los mecanismos tradicionales de mezcla, y esa escasez de liquidez es la mejor parte. --- ¿Se puede usar BETH para la circulación? ¿Es realmente un ciclo cerrado en el ecosistema o solo una ilusión? --- El camino de EIP7503 tiene buen futuro, solo hay que esperar a que los verdaderos degens lo usen para saber si funciona o no. --- Otro esquema de privacidad, ¿por qué Bitcoin todavía no lo ha implementado? --- Implementar privacidad a nivel de protocolo es mil veces más inteligente que esas soluciones llenas de parches. --- ¿La idea de quemar y acuñar se parece a la operación inversa de Lido? Aunque en términos de privacidad son completamente diferentes. --- La adopción es la clave, por muy perfecta que sea la diseño, si nadie lo usa, no sirve de nada. --- Espera, ¿de dónde viene la liquidez de BETH...? --- La sencillez es la clave, siempre que veo esos esquemas complejos de privacidad me duele la cabeza.
Ver originalesResponder0
ser_aped.ethvip
· 01-09 15:41
La estrategia de quemar y acuñar BETH... realmente es diferente La privacidad nativa de zkp es el camino correcto, esas soluciones de grandes pools serán eliminadas tarde o temprano Pero, ¿la liquidez de BETH realmente mejora? Esa es la clave Espera, ¿cuándo se aprobó la EIP7503? No he oído hablar de ella ¿Es mucho mejor que la de Tornado? El diseño es elegante, pero aún no está claro si realmente se implementará Esta idea se parece un poco a la lógica de staking de ETH2.0, me gusta Privacidad + ciclo de activos, todavía hay que ver más en OP
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperervip
· 01-09 15:27
¿Quemar ETH para generar pruebas ZK y acuñar BETH? Suena a una especie de truco, ¿cuánta gente realmente puede usarlo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)