Las compras directas de Bitcoin en EE. UU. podrían redefinir la estrategia de reservas soberanas

Fuente: CryptoTale Título Original: Cathie Espera que Washington Realice Compras Directas de Bitcoin Enlace Original: El gobierno de EE. UU. está buscando formas de mantener una reserva de Bitcoin. Durante un reciente podcast de “Bitcoin Brainstorm”, la fundadora de ARK Invest, Cathie Wood, dijo que Washington podría comprar Bitcoin directamente en un futuro cercano. La discusión se centra en las acciones tomadas a principios de 2025, involucrando al presidente Donald Trump, agencias federales y una orden ejecutiva que crea una reserva nacional de Bitcoin.

De Activos Incautados a Acumulación Estratégica

La reserva actual de Bitcoin de EE. UU. depende completamente de activos incautados en acciones policiales. Estas participaciones incluyen aproximadamente 210,000 Bitcoin vinculados a casos como Silk Road. Históricamente, las agencias subastaban dichos activos, tratándolos como propiedades confiscadas en lugar de recursos estratégicos. Sin embargo, la orden ejecutiva de Trump cambió ese enfoque al designar los Bitcoin incautados como un activo nacional a largo plazo.

Cathie Wood explicó que el objetivo original de la política iba más allá de mantener Bitcoin confiscado. Según ella, las discusiones iniciales apuntaban a la propiedad de hasta un millón de Bitcoin. Es notable que la hesitación respecto a las compras en el mercado abierto refleje precaución política, no el abandono de ese objetivo. Esta distinción importa porque la compra directa situaría a EE. UU. junto a inversores e instituciones que compiten por una oferta limitada.

La orden también instruyó al Departamento del Tesoro y al Departamento de Comercio a explorar formas sin impacto presupuestario para añadir Bitcoin. Hasta ahora, los funcionarios no han realizado compras. Sin embargo, Wood argumentó que el lenguaje de exploración deja espacio para la actividad en el mercado. Como resultado, el estado de Bitcoin pasa de ser un almacenamiento de contrabando a una acumulación estratégica, similar a cómo crecieron las reservas de oro.

Presión Política y Impulso Legislativo

Wood vinculó las posibles compras de Bitcoin con incentivos políticos que enfrenta el presidente Trump. Hablando en el podcast, dijo que las criptomonedas siguen siendo un tema clave a medida que se acercan las elecciones de medio término. Según Wood, Trump quiere años productivos por delante en lugar de entrar en una fase de lame-duck. Añadió que las criptomonedas ofrecen un área política con acciones medibles e interés de los votantes.

Durante el último ciclo electoral, las empresas y ejecutivos del sector cripto se hicieron más visibles políticamente. Grupos como ‘Stand With Crypto’ financiaron campañas en todo el país. Varios líderes de la industria, incluida Wood, apoyaron públicamente a Trump. Mientras tanto, la Casa Blanca organizó eventos enfocados en criptomonedas, y empresas como Coinbase, Tether y Ripple ayudaron a financiar un nuevo salón de baile en la Casa Blanca.

Las acciones políticas siguieron a estas relaciones. Trump firmó órdenes ejecutivas que establecían tanto una reserva de Bitcoin como un inventario más amplio de criptoactivos. También formó un grupo de trabajo sobre cripto y IA liderado por David Sacks. Ese grupo posteriormente publicó recomendaciones de política, incluyendo una supervisión ampliada de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC) sobre los mercados de cripto en spot.

Los esfuerzos legislativos avanzaron de manera similar. La administración apoyó proyectos de ley como la Ley GENIUS, que estableció reglas federales para stablecoins. Otra propuesta, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, busca definir categorías de activos y roles regulatorios. Estos pasos muestran cómo la política cripto pasa de debates sobre cumplimiento a una planificación económica estructurada.

Competencia Soberana y Estructura del Mercado

Las compras directas de Bitcoin por parte de EE. UU. tendrían un significado estructural. Por primera vez, una potencia soberana importante competiría activamente con instituciones privadas por la oferta de Bitcoin. Esa acción difiere de países como El Salvador, que compran Bitcoin pero operan en escalas menores. En cambio, la participación de EE. UU. influiría en el pensamiento global sobre reservas.

Wood enmarcó Bitcoin como comparable al oro y las monedas extranjeras dentro de la estrategia de reserva. Señaló que los bancos centrales ya diversifican sus participaciones en medio de tensiones geopolíticas. Mientras tanto, la oferta fija de Bitcoin crea dinámicas de escasez diferentes a las reservas tradicionales. A medida que los gobiernos evalúan los activos digitales, la gestión de reservas incluye cada vez más almacenes de valor no físicos.

Los detalles operativos permanecen definidos por órdenes existentes. El Departamento del Tesoro administraría tanto la reserva de Bitcoin como el inventario de criptoactivos. El informe liderado por Sacks confirmó que la capitalización depende actualmente de activos confiscados. Sin embargo, también dejó abiertas vías para la expansión sin fondos de los contribuyentes, preservando la viabilidad política.

Los gobiernos estatales añaden otra capa. Florida y Texas han avanzado en legislación para crear reservas de cripto a nivel estatal. Estos movimientos están ganando impulso en diferentes regiones. En conjunto, las acciones tanto a nivel federal como estatal comienzan a tratar a Bitcoin menos como un problema regulatorio y más como una herramienta económica útil dentro del sistema financiero de EE. UU.

El enfoque ahora se ha desplazado de las intenciones a la ejecución real. Los comentarios de Wood apuntaron a los tiempos, los incentivos y los sistemas institucionales que ya están en marcha. Cada uno de estos aspectos vincula la política de Bitcoin con las elecciones, la legislación y la competencia global, manteniendo la conversación basada en la estructura en lugar de en el bombo.

Mientras tanto, la política de EE. UU. en torno a Bitcoin ha dejado de centrarse en vender activos incautados y pasa a mantenerlos a largo plazo. Las órdenes ejecutivas, los grupos de trabajo y las leyes propuestas ahora enmarcan a Bitcoin como un activo estratégico. Los comentarios de Cathie Wood ayudan a conectar estas piezas, explicando cómo las compras directas podrían alinearse con los planes existentes del gobierno.