El código no necesita ser perfecto. A veces, la interfaz más sencilla oculta una tecnología profunda en su interior. Lo que importa es si las personas realmente lo entienden—comprenden el *por qué*, la mecánica, el beneficio real. Ahí es donde la mayoría de los proyectos tropiezan. Construyen algo ingenioso pero no logran que sea intuitivo. No se trata de documentación elaborada o un marketing pulido. Se trata de que los usuarios lo adopten sin fricciones, comprendiendo el valor central en minutos, no en meses. La complejidad del lenguaje desaparece cuando la utilidad hace clic. Ahí es cuando ocurre la adopción.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WenMoon42
· 01-11 14:54
ngl Aquí es donde mueren los proyectos de web3, tener tecnología impresionante no sirve de nada, si los usuarios no lo entienden en tres minutos, simplemente se van a ir.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-11 07:31
De verdad, esto es muy importante, muchos proyectos fracasan aquí. Que el código funcione está bien, lo crucial es si los usuarios pueden entenderlo de un vistazo.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 01-09 01:58
En realidad, se trata de explicar las cosas complejas de manera sencilla, esa es la verdadera habilidad.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-09 01:57
ngl Esto es la verdad, la mayoría de los proyectos solo piensan en mostrar tecnología, sin importar si los usuarios pueden entenderlo en un segundo
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 01-09 01:54
¡Eso es exactamente por qué esos proyectos tan complejos han fracasado!
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· 01-09 01:54
Tienes toda la razón, un montón de proyectos simplemente les gusta complicarlo, y como resultado nadie lo usa.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· 01-09 01:42
Tienes toda la razón, por eso esos proyectos de primera categoría pueden sobrevivir, mientras que los demás se convierten en trampas para los novatos. Los usuarios simplemente no quieren escuchar narrativas grandiosas, por muy impresionantes que sean los datos en la cadena, si nadie puede entenderlos, es solo auto-satisfacción. Lo vi desde el principio, los proyectos verdaderos deben "hacer que los novatos puedan aprender en cinco minutos", esa es la consenso en la base.
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· 01-09 01:37
Totalmente de acuerdo, muchos proyectos fracasan por la complejidad, por muy buen código que tengan, si los usuarios no lo entienden, no sirve de nada.
El código no necesita ser perfecto. A veces, la interfaz más sencilla oculta una tecnología profunda en su interior. Lo que importa es si las personas realmente lo entienden—comprenden el *por qué*, la mecánica, el beneficio real. Ahí es donde la mayoría de los proyectos tropiezan. Construyen algo ingenioso pero no logran que sea intuitivo. No se trata de documentación elaborada o un marketing pulido. Se trata de que los usuarios lo adopten sin fricciones, comprendiendo el valor central en minutos, no en meses. La complejidad del lenguaje desaparece cuando la utilidad hace clic. Ahí es cuando ocurre la adopción.