【Diferencias cruciales en la velocidad de liquidación】
La reciente solicitud de fideicomiso de Ethereum presentada por Morgan Stanley marca la entrada oficial de un gigante financiero de Wall Street en el mundo de las criptomonedas. Sin embargo, surgen problemas: el ciclo de liquidación T+3 del sistema bancario tradicional enfrenta un aumento exponencial en los costos de cumplimiento bajo la próxima regulación de stablecoins de la SEC en 2026.
¿Y por qué tanta tensión? Porque una vez que las reglas regulatorias entren en vigor, los costos de cumplimiento se dispararán, y la antigua velocidad de liquidación de tres días ya no puede seguir el ritmo del flujo global de fondos. La crisis de fondos transfronterizos que estalló en Venezuela hace poco tiempo dio la respuesta: **cuando llega el riesgo político local, quien controla la circulación rápida de fondos, controla la supervivencia.**
【Comparando los puntos críticos】
Los pagos transfronterizos tradicionales tienen tres grandes fallos:
⏰ **Demora excesiva** — T+3 significa que tienes que esperar tres días para usar tu dinero 💸 **Costes exorbitantes** — Muchos intermediarios, comisiones que fácilmente superan el 3% 🌐 **Demasiadas restricciones** — Verificación de nombres, controles anti lavado... un montón de barreras
¿Y las redes de criptomonedas? La liquidación en T+0 ya no es un sueño. Algunas soluciones de pago basadas en blockchain ya están haciendo algo similar: usando custodia descentralizada en la cadena (como soluciones de terceros tipo BitGo) para garantizar la seguridad, eliminando intermediarios. Datos muestran que este tipo de arquitectura puede reducir los costos de cumplimiento en aproximadamente un 60%.
【Los números hablan】
La realidad actual es: las finanzas tradicionales intentan adaptarse al mundo de las criptomonedas, pero los cuellos de botella en eficiencia del sistema antiguo están siendo superados por nuevas tecnologías. T+0 ya no es un estado ideal, sino una opción que el mercado ya puede ofrecer.
¿Y qué sigue? Con la regulación de las stablecoins definida, la competencia en el mercado de pagos transfronterizos pasará de ser "lento y caro" a "rápido y barato". Quien pueda ofrecer una liquidación instantánea y conforme a las normas, tendrá el control del próximo flujo de usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-74b10196
· 01-10 22:22
La crisis en Venezuela realmente tocó el punto clave, en momentos críticos todavía hay que confiar en la velocidad en la cadena para salvarse
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 01-10 18:08
Espera, ¿el T+3 todavía llegará hasta 2026? La vieja escuela de las finanzas tradicionales realmente debería jubilarse
Morgan Stanley entra en escena, pero aún arrastra la carga de esos tres días del banco... ¿No es eso simplemente esperar la muerte?
¿Y qué dijeron sobre esa ola en Venezuela? La verdadera derecho a la supervivencia es la circulación rápida, esa frase fue genial
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 01-09 12:42
Morgan Stanley, adelante con la entrada, pero lo realmente importante es quién podrá lograr primero un verdadero T+0, de lo contrario, todo será solo teoría.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· 01-09 01:58
De verdad, la forma de jugar T+3 ya está muerta, esa ola en Venezuela simplemente demostró lo que es la línea de fuego
El grupo de bancos todavía está perdiendo el tiempo, en la cadena ya se ha implementado T+0
Que Morgan Stanley entre no puede cambiar la velocidad de liquidación, todavía son caras las tarifas
Con la nueva regulación de stablecoins, las finanzas tradicionales se ven obligadas a actualizarse
Los que no han seguido el ritmo rápido, el próximo ciclo serán cenizas
¿Reducción del 60% en los costos de cumplimiento? Si estos datos realmente se implementan, el panorama de pagos transfronterizos cambiará radicalmente
Ver originalesResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 01-09 01:58
T+0 realmente ha llegado, los bancos tradicionales todavía están demorando tres días allí
Entrar en criptomonedas en Wall Street, en realidad, es una elección forzada, si no te adaptas, mueres
La ola en Venezuela fue realmente fuerte, la velocidad del flujo de fondos es la vida
Cuando las reglas de las stablecoins en 2026 se implementen, los costos de cumplimiento se dispararán pero la eficiencia podría reducirse en un 60%, ¿cómo se calcula eso, jaja?
Los pagos transfronterizos a partir de ahora serán una batalla sangrienta, quien vaya más lento quedará fuera
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· 01-09 01:54
Jaja, T+3 todavía aferrándose, ahora realmente tengo que rendirme
La historia de Venezuela es una lección viviente, con un segundo de retraso, el dinero desaparece
Las finanzas tradicionales ahora quieren entrar pero temen ser arrasadas, esto es incómodo
¿El T+0 realmente llegó? ¿Quién todavía usará esos tres días de mierda?
¿Se puede reducir el costo de cumplimiento en un 60%? Estos datos parecen un poco exagerados, ¿será tan fácil en la realidad?
Esperando ver quién aprovechará primero esta ola de beneficios, si Morgan Stanley realmente logra hacerlo, será un as en la manga
Los intermediarios deberían llorar, esta vez realmente será una revolución
Por cierto, ¿son realmente confiables estos esquemas de custodia como BitGo? Siempre siento que todavía hay riesgos
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-09 01:54
T+0 realmente ha llegado, los bancos tradicionales esta vez deben estar nerviosos
---
¿Liquidación en tres días? Ya puedo dormir tres siestas, jaja
---
Esa ola en Venezuela realmente dejó claro que el derecho a la circulación rápida es el poder de la palabra
---
¿Reducir los costos de cumplimiento en un 60%? Necesito ver los datos originales
---
Una vez que las reglas de la SEC se implementen, el pago transfronterizo será definitivamente un mercado rojo
---
¿Son confiables soluciones de custodia como BitGo? Parece que todavía hay que observar
---
Los viejos financieros que quieren compatibilizar con nuevas tecnologías, en esencia, están siendo forzados a evolucionar
---
T+0 ya no es un sueño, ahora es una cuestión en los exámenes
---
Superar el 3% en tarifas no es gran cosa, algunos incluso son más absurdos
---
La próxima ola, quien domine la liquidación instantánea, ganará la mente del usuario
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· 01-09 01:43
Espera un momento... la afirmación de reducción del 60% en los costos de cumplimiento necesita un análisis más profundo. ¿Cuál es el denominador aquí? ¿El gasto operativo total o solo las tarifas de liquidación?
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 01-09 01:36
Morgan Stanley entra en escena, pero ¿puede esa vieja forma de hacer las cosas en Wall Street realmente seguir el ritmo de la cadena? La liquidación T+3 es una broma frente a las criptomonedas.
---
Los costos de cumplimiento se disparan, y los bancos todavía insisten en T+3, ¿no se están buscando la muerte ellos mismos?
---
Esa operación en Venezuela reveló la verdad: la circulación rápida de fondos=vida o muerte, mientras que las finanzas tradicionales todavía están perdiendo el tiempo.
---
T+0 realmente ha llegado, con una reducción del 60% en los costos, ¿quién todavía quiere esperar tres días?
---
Honestamente, esta competencia se trata de quién logra integrar primero cumplimiento y velocidad. Una vez que las reglas de las stablecoins se fijen, el juego realmente comenzará.
---
Los gigantes de Wall Street ahora están obligados a entrar, pero con un sistema tan rígido, ¿cómo pueden compararse con las soluciones nativas de la cadena?
---
Lo clave es la liquidación instantánea, que ya puede lograrse en las criptomonedas. Los bancos todavía discuten sobre cumplimiento, esa es la diferencia.
---
El mundo de las criptomonedas ya está cansado del T+0, y las finanzas tradicionales recién ahora se dan cuenta, un poco tarde.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 01-09 01:29
Morgan Stanley entra y tiene que ser forzado a cambiar, T+3 no tiene ninguna oportunidad de sobrevivir.
【Diferencias cruciales en la velocidad de liquidación】
La reciente solicitud de fideicomiso de Ethereum presentada por Morgan Stanley marca la entrada oficial de un gigante financiero de Wall Street en el mundo de las criptomonedas. Sin embargo, surgen problemas: el ciclo de liquidación T+3 del sistema bancario tradicional enfrenta un aumento exponencial en los costos de cumplimiento bajo la próxima regulación de stablecoins de la SEC en 2026.
¿Y por qué tanta tensión? Porque una vez que las reglas regulatorias entren en vigor, los costos de cumplimiento se dispararán, y la antigua velocidad de liquidación de tres días ya no puede seguir el ritmo del flujo global de fondos. La crisis de fondos transfronterizos que estalló en Venezuela hace poco tiempo dio la respuesta: **cuando llega el riesgo político local, quien controla la circulación rápida de fondos, controla la supervivencia.**
【Comparando los puntos críticos】
Los pagos transfronterizos tradicionales tienen tres grandes fallos:
⏰ **Demora excesiva** — T+3 significa que tienes que esperar tres días para usar tu dinero
💸 **Costes exorbitantes** — Muchos intermediarios, comisiones que fácilmente superan el 3%
🌐 **Demasiadas restricciones** — Verificación de nombres, controles anti lavado... un montón de barreras
¿Y las redes de criptomonedas? La liquidación en T+0 ya no es un sueño. Algunas soluciones de pago basadas en blockchain ya están haciendo algo similar: usando custodia descentralizada en la cadena (como soluciones de terceros tipo BitGo) para garantizar la seguridad, eliminando intermediarios. Datos muestran que este tipo de arquitectura puede reducir los costos de cumplimiento en aproximadamente un 60%.
【Los números hablan】
La realidad actual es: las finanzas tradicionales intentan adaptarse al mundo de las criptomonedas, pero los cuellos de botella en eficiencia del sistema antiguo están siendo superados por nuevas tecnologías. T+0 ya no es un estado ideal, sino una opción que el mercado ya puede ofrecer.
¿Y qué sigue? Con la regulación de las stablecoins definida, la competencia en el mercado de pagos transfronterizos pasará de ser "lento y caro" a "rápido y barato". Quien pueda ofrecer una liquidación instantánea y conforme a las normas, tendrá el control del próximo flujo de usuarios.