2026-01-09 01:27:01

Ha surgido una analogía interesante que se ha vuelto popular en el mundo de las criptomonedas. Haseeb, socio de una conocida firma de inversión, compara Zcash y BitTorrent, señalando que la razón por la cual ambos proyectos han logrado sobrevivir en sus respectivos campos hasta hoy radica en que mantienen una misión legítima y no involucran usos ilegales.

BitTorrent, al mantener siempre su principio de descentralización, ha evitado el destino de ser reprimido. De manera similar, el espíritu de "verdaderos creyentes" y "ciberpunks" que exhibe el equipo de Zcash ha permitido que este proyecto sobreviva en medio de las turbulencias de la industria de las criptomonedas. Esto no es solo una cuestión técnica, sino también una elección ecológica.

Tras estas declaraciones, Josh Swihart, una figura clave en el ecosistema de Zcash, rápidamente compartió el apoyo, pareciendo también aceptar esta lógica comparativa. Desde otra perspectiva, cuánto tiempo puede sobrevivir un proyecto suele depender del grado en que los fundadores y la comunidad mantienen su compromiso con la misión original.

ZEC-2,68%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SignatureAnxiety

· 01-11 22:45

Mantenerse fiel a la intención original suena muy bonito, pero en realidad solo sobreviven aquellos que saben adaptarse Este símil en realidad tiene un problema, que BitTorrent no fue eliminado simplemente porque sea inocente Zcash ha llegado hasta aquí principalmente por tener dinero, no por una fuerza espiritual Por muy bonito que suene, no puede cambiar la realidad, las leyes de la supervivencia son así de duras Con la bandera de "intención original", año tras año, solo unos pocos en la comunidad se mantienen, qué ironía La intención original es algo muy abstracto, lo que realmente importa es si tiene valor práctico

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTrader

· 01-11 05:32

Mantenerse fiel a la intención original, sí... pero en la realidad, ¿cuántos proyectos realmente pueden lograrlo? Vivir mucho tiempo no es más que eso, un equipo que no recurra a métodos poco éticos y que tenga fe es el ganador. Zcash en esta ola ha sido un ejemplo para la industria, aunque mucha gente todavía solo mira el precio. El ejemplo de BitTorrent es aún más impresionante, lleva más de diez años y todavía está en marcha, realmente da que pensar. La intención original suena simple, pero mantenerla es difícil... ¿cuántos proyectos finalmente se convierten en marionetas del capital? En definitiva, cuánto tiempo puede durar un proyecto depende de si el equipo es lo suficientemente duro y dedicado, eso no se puede falsificar. Yo creo que, al final, los proyectos que sobreviven son aquellos hechos por fanáticos que dicen "yo solo confío en esto", jaja. Estoy de acuerdo con esa lógica, pero a veces la "intención original" en el mundo de las criptomonedas es solo un lujo.

Ver originalesResponder0

BearMarketBarber

· 01-09 01:43

Mantenerse fiel a la intención original es fácil de decir, pero muy pocos realmente lo logran, esa es probablemente la razón por la que Zcash ha llegado hasta ahora Sobrevivir es más importante que cualquier otra cosa, vale más que los indicadores técnicos La historia de BitTorrent realmente enseña que la descentralización es la verdadera protección El tema de los apretón de manos y la reconciliación en crypto prácticamente no sirve, todavía hay que tener algo de fe Esto es mucho mejor que la mayoría de los proyectos que sobreviven solo con financiamiento, en serio El espíritu punk de la criptografía puede sonar un poco anticuado, pero realmente funciona Aquí vuelve el tema de la intención original, ¿por qué parece que la mitad de los proyectos ya olvidaron cómo nacieron? Creo en los proyectos firmes, los demás son solo humo

Ver originalesResponder0

SquidTeacher

· 01-09 01:42

Mantenerse fiel a la intención original es realmente la clave, pero también depende de si el mercado te da esa oportunidad La verdad, sobrevivir no solo depende del espíritu, sino también de que los usuarios realmente estén usando El espíritu punk de la criptografía suena bien, el problema es cuánta popularidad tienen estos dos proyectos ahora mismo BitTorrent ya ha llegado a este punto y todavía se jacta de mantenerse firme, se siente un poco como el señor Dong Guo Zcash realmente es resistente a los ataques, pero usar esa lógica para justificar otros proyectos muertos es un poco absurdo Mantener la intención original está bien, pero solo quiero saber para qué estamos vivos así Vivir de acuerdo a las regulaciones siempre es mejor que ser clausurado, aunque suene un poco triste La elección del ecosistema es realmente importante, pero no confundas la supervivencia con una victoria moral En definitiva, todo depende de quién pueda aguantar hasta el final, los proyectos que se queden atrás, por mucho que tengan fe, no servirán de nada

Ver originalesResponder0

AirdropHunterKing

· 01-09 01:40

Ja, esta lógica la apruebo. Los proyectos que duran mucho tiempo son siempre aquellos que no se autodestruyen, ZEC en esta ola realmente es estable. --- Que BitTorrent haya llegado hasta ahora, la clave es no tocar zonas grises. ZEC es igual, con el espíritu punk de la criptografía hasta el final, y así ha evitado innumerables rondas de bombardeo. --- La idea de la intención original, aunque suena simple, hay pocos proyectos que puedan mantenerla. ZEC es uno de ellos, por eso tengo confianza en él. --- Totalmente de acuerdo, la filosofía de descentralización en sí misma es el mejor cortafuegos. Tanto BitTorrent como ZEC entienden esto, por eso han durado tanto. --- Josh Swihart también está de acuerdo, lo que indica que hay un consenso en el ecosistema. La misión correcta puede sonar a cliché, pero realmente es la base para sobrevivir. --- Mantenerse firme en la línea de fondo parece una autolimitación, pero en realidad es la barrera más fuerte. ¡Qué metáfora más genial! --- ¿El secreto de la longevidad de un proyecto es tan simple? No autodestruirse, mantener la intención original. Es muy impactante, muchos proyectos mueren por codicia.

Ver originalesResponder0