Últimamente, muchas personas han comenzado a hacer arbitraje entre plataformas como VAR y StandX, que son DEX. La idea principal es aprovechar las diferencias en las tarifas y los mecanismos de liquidación entre ambas plataformas para obtener ganancias en las tarifas de transacción.
¿Pero cómo se hace exactamente? Por ejemplo, abrir una posición larga en ETH en VAR y al mismo tiempo abrir una posición corta de igual tamaño en StandX. A simple vista parece una operación de cobertura, pero en realidad se está aprovechando la diferencia en las tarifas. Esto se debe a que VAR y StandX tienen ciclos de liquidación diferentes — por ejemplo, VAR puede liquidar cada 8 horas, mientras que StandX tiene otra lógica de liquidación — esta diferencia de tiempo crea una oportunidad de arbitraje en las tarifas.
Lo más interesante es que, durante la interacción en ambos lados, las ganancias en tarifas pueden cubrir parte del desgaste por transacciones y pérdidas por deslizamiento. Aunque parezca insignificante, si las posiciones son lo suficientemente grandes y las operaciones lo suficientemente frecuentes, el acumulado puede generar ingresos estables considerables. Este método es especialmente útil para quienes buscan obtener ingresos adicionales a partir de las tarifas de transacción. Por supuesto, también hay que gestionar bien los riesgos y saber cuándo es el momento adecuado para hacerlo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GweiTooHigh
· hace1h
Espera, esta estrategia suena sencilla, pero en la práctica ¿hay que ser preciso hasta el segundo? Un desliz y te comes un descalabro.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· hace21h
Esta idea de arbitraje suena bien, pero hay que estar muy atento, ¿la tasa de comisión y las ganancias se comerán la mitad por el gas?
Ver originalesResponder0
SleepyValidator
· 01-09 01:51
¡Vaya, tengo que pensar en esta estrategia... ¿Realmente se puede aprovechar la diferencia de tarifas así?
Siento que no se explicó bien el riesgo, ¿realmente la diferencia en deslizamiento puede ser cubierta por las ganancias de tarifas?
¿No es esto simplemente arbitraje refinado? Los jugadores tienen que ser muy profesionales para esto.
Otra vez, un juego de diferencia de tiempo, tengo miedo de ser cortado.
¿No sería más fácil que se descubran las vulnerabilidades si la posición es grande?
Espera, ¿la lógica de liquidación de StandX ha cambiado? Siento que esta estrategia puede fallar en cualquier momento.
¿Alguien realmente está ganando dinero o esto es solo otra estrategia de marketing?
Parece simple, pero en la práctica hay que entender muy bien el activo subyacente.
¿Parece que esto está siendo una inducción a apalancarse...
¿Ganancias estables? En el mundo de las criptomonedas, ¡es la palabra más mágica que he oído!
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 01-09 01:48
Honestamente, la parte de "rendimiento estable" aquí es donde la gente siempre se equivoca... el diseño del protocolo es mucho más complicado que simplemente arbitraje por diferencia de tarifas lol
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· 01-09 01:44
Otra vez este tipo de trabajo de lucha de poderes, en realidad, se trata de aprovechar la diferencia de tarifas para ganar dinero, pero ¿cuántos realmente pueden obtener ganancias constantes...
---
Este método suena bien, pero me preocupa que si cambia el ciclo de liquidación, pueda haber una liquidación forzosa directamente
---
¿Realmente las lógicas de liquidación de VAR y StandX son tan diferentes? ¿Hay datos?
---
La idea de acumular poco a poco suena muy bien, pero en la práctica, ¿con qué frecuencia hay que operar para que no devoren las comisiones?
---
Decir que hay que gestionar bien el riesgo es muy superficial, ¿dónde está en realidad la trampa de esta estrategia?
---
Otra vez arbitraje y cobertura, si es tan complicado, sería mejor hacer trading de tendencia directamente
---
Con una posición suficientemente grande... ¿cómo se calcula qué es suficiente? Solo quiero saber cuánto mínimo en u necesito para salir
---
Esta idea es válida, pero depende de quién cambie primero el modelo de tarifas en las dos plataformas
---
No he visto a nadie hacerse rico con esto, generalmente, las tarifas se consumen y las ganancias desaparecen
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 01-09 01:43
Otra vez con la misma historia, las diferencias de tarifas para hacer arbitraje ya están muy vistas, lo importante es quién puede correr más rápido
Si no tienes suficiente capital, realmente no vale la pena, los pequeños inversores no pueden sacar mucho provecho
Este tipo de cosas, si no gestionas bien el riesgo, en un minuto puedes perderlo todo, mejor solo observar
La lógica de liquidación en dos plataformas es tan complicada que realmente te da dolor de cabeza al operarla
Hablarlo con tanta facilidad, en realidad las tarifas de gas y el deslizamiento son un montón, al final, ¿cuánto puede quedar de ganancia neta?
Suena bien, pero con el mercado tan competitivo, ¿quién puede seguir haciendo arbitraje estable?
Yo mejor me quedo con mis monedas, este tipo de trabajo es demasiado agotador
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-09 01:39
Jaja, otra vez con la misma estrategia, parece que cada mes alguien descubre un nuevo "arbitraje estable"...
---
El arbitraje por diferencia de tarifas suena bien, solo que me preocupa que si el mecanismo de liquidación cambia, puedo perder mucho
---
Tener una posición grande realmente puede generar ganancias, solo que hay que estar atento a los riesgos en ambos lados
---
Espera, ¿la lógica de liquidación de VAR ha cambiado recientemente? ¿Aún se puede usar esta estrategia?
---
La palabra "rendimiento estable" se escucha demasiado en crypto, lol
---
Parece que están apostando a la diferencia de tiempo con grandes posiciones, pero el riesgo no es tan pequeño
---
Lo que más preocupa de esta estrategia es que el deslizamiento puede comerse las ganancias, necesita suficiente liquidez para soportarlo
---
Sí, es interesante, pero hay que monitorear en tiempo real los cambios en las tarifas de ambas plataformas
---
Es una cantidad insignificante, pero acumulada... siempre suena un poco sospechoso esa frase
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 01:28
Esta técnica parece inteligente, en realidad solo se trata de aprovechar la diferencia de tiempo, pero el requisito es que debes dominar bien la ventana de liquidación, un poco más lento y estarás en pérdida.
Las trampas están en los detalles, las comisiones por deslizamiento y el gas pueden consumir más ganancias de lo que piensas.
En resumen, se trata de apostar con grandes posiciones en el ciclo de liquidación, no sea que luego te inserten en la dirección contraria.
Parece que están usando complejidad para obtener esa pequeña diferencia de tarifa, ¿para qué molestarse?
Este truco ya ha sido utilizado por otros hace tiempo, ¿aún hay oportunidad? Es difícil de decir.
Últimamente, muchas personas han comenzado a hacer arbitraje entre plataformas como VAR y StandX, que son DEX. La idea principal es aprovechar las diferencias en las tarifas y los mecanismos de liquidación entre ambas plataformas para obtener ganancias en las tarifas de transacción.
¿Pero cómo se hace exactamente? Por ejemplo, abrir una posición larga en ETH en VAR y al mismo tiempo abrir una posición corta de igual tamaño en StandX. A simple vista parece una operación de cobertura, pero en realidad se está aprovechando la diferencia en las tarifas. Esto se debe a que VAR y StandX tienen ciclos de liquidación diferentes — por ejemplo, VAR puede liquidar cada 8 horas, mientras que StandX tiene otra lógica de liquidación — esta diferencia de tiempo crea una oportunidad de arbitraje en las tarifas.
Lo más interesante es que, durante la interacción en ambos lados, las ganancias en tarifas pueden cubrir parte del desgaste por transacciones y pérdidas por deslizamiento. Aunque parezca insignificante, si las posiciones son lo suficientemente grandes y las operaciones lo suficientemente frecuentes, el acumulado puede generar ingresos estables considerables. Este método es especialmente útil para quienes buscan obtener ingresos adicionales a partir de las tarifas de transacción. Por supuesto, también hay que gestionar bien los riesgos y saber cuándo es el momento adecuado para hacerlo.