La curación manual de contenido no escala, y honestamente, nunca lo hará. En el momento en que dependes de revisores humanos para filtrar lo que es valioso y lo que es basura, ya has perdido. Mira lo que realmente se filtra versus lo que se escapa—no hay ninguna consistencia. La verdadera pregunta no es si podemos hacerlo mejor con humanos, sino si deberíamos confiar en la clasificación algorítmica o en la votación comunitaria en su lugar. En Web3, ese es todo el punto: eliminar por completo a los gatekeepers. Pero hasta que las plataformas se pongan al día, seguimos viendo repetir la misma obra de teatro de curación rota.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· 01-11 02:07
La revisión manual realmente no puede generar escala, pero la comunidad de votación en Web3 tampoco es del todo confiable.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-09 04:48
La revisión manual ya debería estar muerta, no se puede competir con los algoritmos
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· 01-09 01:54
La revisión manual ya debería estar muerta, ¿qué estás intentando mantener a toda costa?
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 01-09 01:48
La gobernanza algorítmica suena genial, pero en realidad no es más que un nuevo juego de poder
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-09 01:45
La revisión manual ya debería desaparecer, en serio, es una pérdida de tiempo.
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· 01-09 01:39
La revisión manual de este sistema es una broma, debería haber muerto hace tiempo
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 01-09 01:29
La revisión manual debería haber desaparecido hace mucho tiempo, si los algoritmos funcionan o no, en realidad no importa mucho; al final, todavía depende de la comunidad para hacer la supervisión.
Ver originalesResponder0
LightningHarvester
· 01-09 01:28
La revisión manual ya debería estar muerta, en serio... Siempre está llena de fallos, el algoritmo es la verdadera clave
La curación manual de contenido no escala, y honestamente, nunca lo hará. En el momento en que dependes de revisores humanos para filtrar lo que es valioso y lo que es basura, ya has perdido. Mira lo que realmente se filtra versus lo que se escapa—no hay ninguna consistencia. La verdadera pregunta no es si podemos hacerlo mejor con humanos, sino si deberíamos confiar en la clasificación algorítmica o en la votación comunitaria en su lugar. En Web3, ese es todo el punto: eliminar por completo a los gatekeepers. Pero hasta que las plataformas se pongan al día, seguimos viendo repetir la misma obra de teatro de curación rota.