El ritmo de erosión del mercado de inversión pasiva el año pasado en realidad se desaceleró. Los datos muestran que la cuota total de fondos pasivos solo creció un 1.4% el año pasado, alcanzando finalmente un 54% de participación en el mercado. Al desglosar por categorías de activos específicas, los productos pasivos de acciones representaron un 60%, mientras que en renta fija solo un 40%.
Lo interesante es que la desaceleración en la erosión pasiva tiene dos razones principales: primero, un mercado alcista ha creado mejores oportunidades de rendimiento para los gestores activos; segundo, la gestión activa ha logrado un crecimiento significativo en productos ETF. En otras palabras, el mercado no se ha volcado completamente hacia lo pasivo, y la gestión activa todavía está reclamando su territorio en áreas específicas. Esto refleja que el ecosistema de inversión está en constante ajuste, y diferentes formas de productos están buscando su lugar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OvertimeSquid
· 01-12 00:15
Cuando llega el mercado alcista, la gente empieza a recuperarse activamente, esta reversión está siendo interesante. Por cierto, ser pasivo no es la solución definitiva, lo más importante sigue siendo la tendencia del mercado...
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-10 01:45
¿Los fondos pasivos solo crecen un 1.4%? Jaja, ahora los gestores activos están orgullosos, el mercado alcista realmente les dio la oportunidad de recuperarse
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 01-09 01:41
Jaja, el crecimiento de los fondos pasivos es solo del 1.4%, ahora los papás de la gestión activa podrán presumir otro año más.
La gestión activa no es realmente mala, simplemente las tarifas son demasiado altas y nadie se atreve a comprarla.
En cuanto llega un mercado alcista, empiezan a culpar a la tendencia, ¿y cuando pierden dinero, por qué no dicen que es un problema del mercado?
En el tema de los ETF, la gestión activa realmente está compitiendo, pero al voltear a ver las tarifas... mejor elige pasivos, yo.
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 01-09 01:41
¿El mercado alcista ha llegado y los fondos activos de repente vuelven a funcionar? Está bien, en esta bajada veamos quién será el último en reír.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 01-09 01:39
El mercado alcista ha llegado y los fondos activos vuelven a saltar, esta operación todavía tiene su gracia.
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 01-09 01:28
lol pasivo finalmente tocó techo... un crecimiento del 1.4% es básicamente el mercado diciendo a los fondos indexados que se relajen. supongo que el dinero inteligente realmente apareció por una vez cuando la volatilidad aumentó 🤷
El ritmo de erosión del mercado de inversión pasiva el año pasado en realidad se desaceleró. Los datos muestran que la cuota total de fondos pasivos solo creció un 1.4% el año pasado, alcanzando finalmente un 54% de participación en el mercado. Al desglosar por categorías de activos específicas, los productos pasivos de acciones representaron un 60%, mientras que en renta fija solo un 40%.
Lo interesante es que la desaceleración en la erosión pasiva tiene dos razones principales: primero, un mercado alcista ha creado mejores oportunidades de rendimiento para los gestores activos; segundo, la gestión activa ha logrado un crecimiento significativo en productos ETF. En otras palabras, el mercado no se ha volcado completamente hacia lo pasivo, y la gestión activa todavía está reclamando su territorio en áreas específicas. Esto refleja que el ecosistema de inversión está en constante ajuste, y diferentes formas de productos están buscando su lugar.