Las principales VC respaldan las monedas de privacidad: ¿Por qué Haseeb compara Zcash con BitTorrent?

El socio gerente de Dragonfly, Haseeb, publicó recientemente una opinión interesante en las redes sociales: comparó Zcash con BitTorrent, considerando que ambos han sobrevivido en sus respectivos campos gracias a su compromiso con la “misión legítima” y la descentralización. Esta analogía refleja una nueva comprensión en la industria de las criptomonedas respecto a las monedas de privacidad y la conformidad de los proyectos.

Por qué es importante el origen de la pureza

El argumento central de Haseeb es directo: aunque Zcash y BitTorrent han sido estigmatizados por sus funciones (el primero por su privacidad, el segundo por riesgos de piratería), ambos han llegado hasta hoy por mantenerse fieles a su misión legítima. Él enfatiza que ninguno de estos proyectos ha estado involucrado en usos ilegales, sino que se han centrado en el valor de la tecnología en sí misma.

Este punto de vista fue respaldado por Josh Swihart, representante del ecosistema Zcash, lo que indica que no solo es una opinión personal de Haseeb, sino que también refleja un consenso en la industria.

El significado profundo de la analogía con BitTorrent

¿Por qué elegir BitTorrent?

• Porque BitTorrent ha persistido gracias a su filosofía descentralizadora, sin ser reprimido
• Zcash también demuestra el espíritu de “verdaderos creyentes” y “ciberpunks”
• Ambos sobreviven en medio del estigma, lo fundamental es mantenerse fiel a su misión

La señal implícita en la industria

Haseeb utiliza un protocolo ampliamente aceptado para hacer la analogía con Zcash, en realidad diciendo: la tecnología de privacidad en sí misma no tiene problema, lo crucial es cómo se usa. Para las monedas de privacidad que han sido cuestionadas por reguladores durante mucho tiempo, esto es una declaración de legitimidad importante.

Estado actual del mercado de Zcash

Según los datos más recientes, Zcash muestra un rendimiento relativamente estable en el mercado:

Aunque el precio a corto plazo enfrenta presión, Zcash, como un proyecto veterano en el campo de las monedas de privacidad, sigue manteniendo un alto reconocimiento en el mercado. Desde su lanzamiento en octubre de 2016, ha pasado por varias fases de ciclos de mercado.

La lógica detrás

Haseeb, como socio gerente de Dragonfly, es conocido por su enfoque en el descubrimiento de valor. Anteriormente, expresó opiniones sobre las “tres grandes” en VC de criptomonedas, y esta vez apoya a Zcash, reflejando su interés en la esencia del proyecto: no en historias de hype, sino en valorar la misión tecnológica y la convicción del equipo.

Este punto de vista también refleja una tendencia en la industria de las criptomonedas: pasar de buscar solo beneficios a valorar la conformidad y legitimidad de los proyectos. Las monedas de privacidad ya no son simplemente las “malas” etiquetas, sino que se reevalúa su valor tecnológico.

Resumen

La analogía de Haseeb con BitTorrent ilustra una verdad simple pero profunda: en la supervivencia a largo plazo en la industria de las criptomonedas, “el origen de la pureza” y la “misión legítima” son más importantes que la tendencia del mercado a corto plazo. Aunque Zcash ha sido objeto de controversia por su función de privacidad durante mucho tiempo, está ganando reconocimiento de las principales instituciones de inversión — esto no es un respaldo a las monedas de privacidad, sino un respeto por su compromiso con la tecnología.

En un entorno regulatorio cada vez más claro, este espíritu de “verdaderos creyentes” puede ser más valioso que cualquier estrategia de marketing.