2026-01-09 00:37:41

Los productos de trading completamente en cadena que en tan poco tiempo han llegado a estar entre los cuatro primeros realmente no son poca cosa. Comparados con productos similares, su velocidad de crecimiento es bastante destacable.

Sin embargo, también hay voces que dicen que esto es solo un volumen de transacciones inflado en un mercado binario. Esta opinión también tiene su razón de ser. Mirando solo los números de volumen de transacciones, realmente no es tan convincente. Lo que realmente merece atención es—¿la calidad de estos volúmenes de transacción? ¿Hay una actividad real de usuarios que los respalde? Esa es la clave para juzgar hasta dónde puede llegar un producto onchain.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PensionDestroyer

· 01-10 21:20

Los cuatro primeros lugares son realmente buenos, pero cualquier producto puede presumir de cifras de volumen de comercio. La clave sigue siendo si los usuarios reales se quedan o no; de lo contrario, por muy buenas que sean las cifras, no sirven de nada.

Ver originalesResponder0

AltcoinTherapist

· 01-09 10:30

Las cuatro primeras posiciones son realmente impresionantes, pero ese volumen de transacciones... hmm, hay que investigar la veracidad. --- La palabra "sobrevalorado" se ha usado de manera excelente, también creo que hay que considerar la actividad para que tenga sentido. --- ¿Otra vez una que se ha inflado? Espera, ¿los datos realmente no pueden ser falsificados? --- Calidad>cantidad, esa es la clave, si no, solo es un tigre de papel. --- Parece impresionante, pero ¿dónde están los usuarios reales? Esa es la cuestión. --- No es difícil estar en las cuatro primeras, lo difícil es mantenerse vivo lo suficiente. --- Jaja, las cosas en onchain son así, primero una subida loca y luego un colapso, ciclo tras ciclo. --- Hay que mirar la tasa de retención, si no, solo es una moda pasajera. --- El volumen de transacciones puede ser bonito, pero ¿responde a una demanda real o es solo un juego de capital?

Ver originalesResponder0

BlockchainFoodie

· 01-09 01:07

Ngl, los números de volumen parecen un soufflé demasiado cocido ahora mismo... todo aire, sin sustancia de verdad

Ver originalesResponder0

MetaverseLandlord

· 01-09 01:06

Cualquiera puede alardear de cifras infladas, lo importante es si los usuarios reales tienen fidelidad.

Ver originalesResponder0

degenonymous

· 01-09 01:05

Los números son bonitos, pero lo que realmente preocupa es que todos sean solo tramposos jugando para divertirse

Ver originalesResponder0

TokenVelocity

· 01-09 00:55

El truco de los volúmenes de negociación inflados ya es un tema recurrente; los que realmente logran sobrevivir deben depender de usuarios reales

Ver originalesResponder0

PositionPhobia

· 01-09 00:40

Los cuatro primeros suenan bien, pero el volumen de transacciones... en realidad se trata de si hay personas reales operando o no. He visto demasiados números inflados.

Ver originalesResponder0

StakeHouseDirector

· 01-09 00:38

Estoy cansado de escuchar la excusa de que los volúmenes de negociación son artificiales, hay que ver a los usuarios activos reales, si no, solo es autofelicidad

Ver originalesResponder0