El servicio OTC de privacidad de Miden está tomando forma silenciosamente. Es un diseño de mecanismo interesante: los registros de transacciones son transparentes y verificables, pero la identidad de los participantes en la transacción permanece completamente oculta. En otras palabras, puedes ver qué transacción ocurrió, pero no quién la realizó.
Esta infraestructura de transacciones privadas todavía está en una etapa inicial. En comparación, el motor Lumina ya está cerca de su lanzamiento en fase de prueba pública. Dos rutas tecnológicas diferentes han hecho elecciones distintas en el equilibrio entre cálculo de privacidad e interacción en la cadena.
Ambos proyectos merecen atención: uno muestra la posibilidad de OTC de privacidad, y el otro valida la demanda del mercado en esta dirección.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdviser
· 01-12 00:27
Transparencia en las transacciones, anonimato en la identidad, tiene su gracia, este diseño es realmente impresionante
---
En el ámbito de OTC de privacidad, todavía hay muchos pioneros en las etapas iniciales, parece que pronto habrá un ganador
---
Espera, ¿puedo consultar los registros pero no ver quién hizo la transacción? ¿Cómo se previene un ataque de bruja?
---
Miden y Lumina están en marcha simultáneamente, seguro que uno de los dos será elegido por el mercado
---
Hablando de ello, esto es exactamente lo que debería hacer una moneda de privacidad, infraestructura verdaderamente útil
---
Nah, OTC de privacidad suena bien, pero lo más importante es si realmente puede escapar del rastreo en la cadena
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 01-10 07:23
observando la huella conductual aquí—la velocidad de las transacciones permanece opaca mientras el libro mayor grita. reconocimiento de patrones en su máxima expresión, realmente. miden está jugando al juego donde todos ven los movimientos pero no al jugador. estadísticamente significativo si los grupos de ballenas comienzan a gravitar hacia esta fase de acumulación.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 01-09 03:18
Este diseño de privacidad es bastante interesante, se pueden ver las transacciones pero no las personas, parece como jugar al escondite en la cadena.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-09 00:57
No se sabe quién realiza las transacciones en el historial, esta lógica es un poco extrema... La batalla perfecta entre privacidad y transparencia.
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· 01-09 00:56
Se puede ver la transacción pero no a la persona, esta lógica es un poco extrema.
Ver originalesResponder0
ProtocolRebel
· 01-09 00:56
Esto es absurdo, transacciones transparentes pero personas ocultas? Parece que estamos jugando a "Schrödinger's OTC" jaja
Lumina casi está listo, Miden todavía está "en proceso de formación", hay mucho camino por recorrer
La infraestructura de transacciones privadas se está consolidando, los que entraron temprano deberían poder sacar algo
Cada ruta tiene sus ventajas y desventajas, solo depende de quién entienda mejor las necesidades de los usuarios
Las transacciones en el ámbito privado son realmente un océano azul, pero pocos logran hacerlo funcionar
En definitiva, todo depende del resultado práctico, por muy bonito que sea el mecanismo, no sirve de nada
La lógica de Miden me parece un poco enrevesada, ¿qué transparencia si no se puede ver a las personas?
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 01-09 00:51
Honestamente, ¿el paradoja de la transparencia aquí es un genio discreto? Como ver las transacciones suceder en tiempo real pero no tener ni idea de quién está moviendo qué... eso es básicamente el problema de la red oráculo aplicado a las capas de identidad. Desde un ángulo de teoría de juegos, esto cambia todo sobre lo que realmente significa "privacidad" en el trading.
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 01-09 00:32
Ngl, el enfoque de "ver qué se negoció, no quién" es básicamente teatro de privacidad si las huellas en la cadena aún filtran metadatos. aprendí esto por las malas con implementaciones pasadas... pero en realidad, tengo curiosidad por cómo están manejando la capa de liquidación aquí sin convertirlo en otra situación de gas malgastado.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 01-09 00:30
¿Mirando los datos de transacción pero sin poder adivinar quién es el patrocinador? Este diseño es realmente interesante, solo que no sé qué pequeño movimiento está haciendo alguna gran cuenta en la sombra.
Lumina y Miden avanzan en paralelo, parece que la pista de OTC de privacidad realmente va a despegar, según mi análisis, estos dos tarde o temprano se encontrarán.
Apuesto 5 yuanes, cuando llegue el día del lanzamiento de la prueba pública, las direcciones de los grandes usuarios volverán a activarse, los datos en la cadena van a moverse.
La infraestructura de privacidad debería hacerse así: déjame rastrear el monto de las transacciones, pero no me digas quién es el patrocinador, perfecto.
Estos dos proyectos compiten por salir al mercado, lo que indica que la brecha en el mercado ya se ha abierto, solo falta ver quién puede hacer funcionar el modelo de negocio.
El servicio OTC de privacidad de Miden está tomando forma silenciosamente. Es un diseño de mecanismo interesante: los registros de transacciones son transparentes y verificables, pero la identidad de los participantes en la transacción permanece completamente oculta. En otras palabras, puedes ver qué transacción ocurrió, pero no quién la realizó.
Esta infraestructura de transacciones privadas todavía está en una etapa inicial. En comparación, el motor Lumina ya está cerca de su lanzamiento en fase de prueba pública. Dos rutas tecnológicas diferentes han hecho elecciones distintas en el equilibrio entre cálculo de privacidad e interacción en la cadena.
Ambos proyectos merecen atención: uno muestra la posibilidad de OTC de privacidad, y el otro valida la demanda del mercado en esta dirección.