El mercado de criptomonedas en 2025 dio un giro completo. Hace un año todavía operaba con la teoría de ciclos de cuatro años para especular con altcoins, pero me tomó por sorpresa—las caídas del 35% al 60% me despertaron por completo. El punto de inflexión ocurrió al descubrir un conjunto de datos: un plataforma líder en ETF continuó con una entrada neta de 25 mil millones de dólares, y la participación de instituciones alcanzó el 24%. Ahí comprendí que el escenario principal del mercado ya había cambiado del trading minorista a la asignación institucional.
Al darme cuenta de esto, cambié radicalmente de estrategia. Dejé de lado esas monedas con poca liquidez y me enfoqué en activos principales, siguiendo de cerca los instrumentos con grandes posiciones institucionales. En la ejecución, adopté una estrategia de doble núcleo EMA+RSI—utilizando EMA10 y EMA50 para determinar la dirección de la tendencia, y RSI14 para filtrar señales falsas. En la práctica, opero en rangos de BTC entre 84,000 y 126,000 dólares, buscando movimientos en gráficos de 1 hora para captar el ritmo, y confirmando tendencias a medio y largo plazo con gráficos diarios. El stop loss se fija en un 2%, el objetivo de toma de ganancias en un 4%, y la relación riesgo-recompensa se mantiene estrictamente en 1:2.
Para ser honesto, en 2025 no logré captar esas historias de doble o triple en las que muchos creen. Pero con este sistema disciplinado, obtuve ganancias estables durante todo el año. La clave está en que el mercado dominado por instituciones en realidad es más estable—la volatilidad se ha reducido, y el centro de precios se está elevando lentamente; esa es la nueva regla del mercado.
De cara a 2026, seguiré atento a dos aspectos: las ventanas de política y el flujo de fondos en ETF. Buscar oportunidades en medio de la volatilidad de las instituciones es mucho más confiable que la especulación ciega.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCryBaby
· 01-09 12:01
Las instituciones cambian las reglas después de que los minoristas hayan sido saqueados, esta estrategia ya me resulta familiar. Sin embargo, obtener ganancias estables realmente es más confiable que perseguir los límites de subida, aunque se pierde esa sensación de enriquecimiento rápido.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-09 01:27
Eh, este tipo ha pasado de ser un novato en altcoins a seguir las tendencias de las instituciones, realmente se nota que tiene un sistema... Pero hay que ser honestos, en 2025, hay mucho más gente que obtiene ganancias estables que aquellos que persiguen el sueño de duplicar su inversión.
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· 01-09 00:55
De acuerdo, las instituciones realmente han arruinado a los minoristas con esta ola. Yo también me levanté de esa pila de monedas de tercera categoría, ahora solo lucho por las principales y sigo las sobras de los grandes fondos.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 01-09 00:53
A decir verdad, todavía estamos en la jugada de ser manipulados por las instituciones, la estrategia de los minoristas ya debería haberse descartado.
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 01-09 00:52
Hablando con sinceridad, también he pasado por la etapa de ser golpeado por las criptomonedas de imitación, y ciertamente me he vuelto mucho más consciente. Pero el problema es, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse esta lógica institucional?
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· 01-09 00:40
Eh... decirlo tan detalladamente, ¿siento que me están disuadiendo jaja
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 01-09 00:29
A decir verdad, también he caído en la trampa de las altcoins, ahora que sigo a las instituciones, realmente es mucho más estable.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 01-09 00:26
¿Eh? Entonces, ¿los minoristas ahora solo están haciendo de comparsa para las instituciones?
El mercado de criptomonedas en 2025 dio un giro completo. Hace un año todavía operaba con la teoría de ciclos de cuatro años para especular con altcoins, pero me tomó por sorpresa—las caídas del 35% al 60% me despertaron por completo. El punto de inflexión ocurrió al descubrir un conjunto de datos: un plataforma líder en ETF continuó con una entrada neta de 25 mil millones de dólares, y la participación de instituciones alcanzó el 24%. Ahí comprendí que el escenario principal del mercado ya había cambiado del trading minorista a la asignación institucional.
Al darme cuenta de esto, cambié radicalmente de estrategia. Dejé de lado esas monedas con poca liquidez y me enfoqué en activos principales, siguiendo de cerca los instrumentos con grandes posiciones institucionales. En la ejecución, adopté una estrategia de doble núcleo EMA+RSI—utilizando EMA10 y EMA50 para determinar la dirección de la tendencia, y RSI14 para filtrar señales falsas. En la práctica, opero en rangos de BTC entre 84,000 y 126,000 dólares, buscando movimientos en gráficos de 1 hora para captar el ritmo, y confirmando tendencias a medio y largo plazo con gráficos diarios. El stop loss se fija en un 2%, el objetivo de toma de ganancias en un 4%, y la relación riesgo-recompensa se mantiene estrictamente en 1:2.
Para ser honesto, en 2025 no logré captar esas historias de doble o triple en las que muchos creen. Pero con este sistema disciplinado, obtuve ganancias estables durante todo el año. La clave está en que el mercado dominado por instituciones en realidad es más estable—la volatilidad se ha reducido, y el centro de precios se está elevando lentamente; esa es la nueva regla del mercado.
De cara a 2026, seguiré atento a dos aspectos: las ventanas de política y el flujo de fondos en ETF. Buscar oportunidades en medio de la volatilidad de las instituciones es mucho más confiable que la especulación ciega.