WORM este esquema de privacidad en el ecosistema de Ethereum merece atención. No lo presenta como una estrategia de marketing para "privacidad", sino que sigue una ruta técnica más concreta. La lógica central es bastante clara: destruir ETH en una dirección inaccesible y luego volver a acuñar un valor equivalente en una nueva cartera mediante pruebas de conocimiento cero. Este mecanismo ingenioso corta la trazabilidad del flujo de fondos, haciendo que la privacidad en la cadena deje de ser solo un concepto. En comparación con otros primitivas de privacidad, el enfoque de diseño de WORM es relativamente moderado pero efectivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeasonedInvestor
· hace19h
La lógica de destruir y volver a acuñar es realmente sólida, mucho más confiable que los proyectos que solo gritan sobre privacidad todos los días.
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· 01-09 00:02
Quema y recompra, suena como jugar con fuego... ¿Realmente puede cortar completamente el seguimiento, o solo aumenta la dificultad de la censura?
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 01-09 00:01
La dirección de quema se vuelve a acuñar en ZK, esta idea realmente evita el seguimiento en la cadena, mucho más confiable que esas monedas de privacidad que presumen de manera exagerada
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· 01-09 00:01
La mecánica de quemar y volver a acuñar... realmente es mucho más confiable que los proyectos que solo gritan privacidad todos los días. La prueba de conocimiento cero sirve como respaldo, cortando la trazabilidad y obteniendo puntos.
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-09 00:00
La estrategia de quemar y volver a acuñar la he visto demasiadas veces, ¿pero realmente puede funcionar?
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 01-08 23:53
Hmm... La estrategia de destruir y volver a acuñar en realidad tiene un poco, parece que los puntos de riesgo son un poco más altos.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 01-08 23:40
Esta ola de WORM ciertamente tiene algo, pero para ser honesto, ya he visto muchas veces la estrategia de destruir y volver a acuñar. Lo clave es si alguien realmente lo usará en el futuro; no quiero que vuelva a ser solo una especulación conceptual.
WORM este esquema de privacidad en el ecosistema de Ethereum merece atención. No lo presenta como una estrategia de marketing para "privacidad", sino que sigue una ruta técnica más concreta. La lógica central es bastante clara: destruir ETH en una dirección inaccesible y luego volver a acuñar un valor equivalente en una nueva cartera mediante pruebas de conocimiento cero. Este mecanismo ingenioso corta la trazabilidad del flujo de fondos, haciendo que la privacidad en la cadena deje de ser solo un concepto. En comparación con otros primitivas de privacidad, el enfoque de diseño de WORM es relativamente moderado pero efectivo.