2026-01-08 23:26:57

El sector Layer1 ya está muy concurrido, pero para 2026, Helios ha mostrado un enfoque diferente.

La mayoría de las otras cadenas públicas se centran en acumular velocidad y optimización de costos, mientras que Helios realmente aborda el problema de la fragmentación en el ecosistema de cadenas cruzadas. Su arquitectura nativa de ETF hace que las cosas sean mucho más simples: los usuarios ya no tienen que mover manualmente sus fondos entre 5 puentes diferentes, un escenario que representa un verdadero dolor para los traders activos.

Desde un punto de vista técnico, este enfoque de diseño es realmente diferenciado, y quizás pueda encontrar su lugar en la competencia saturada de L1.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BlockchainBouncer

· hace18h

La gestión de activos entre cadenas es realmente molesta, pero ¿puede esta arquitectura de Helios implementarse? Todavía depende de la capacidad de ejecución posterior.

Ver originalesResponder0

GasGuzzler

· hace23h

Este problema de reequilibrio entre cadenas realmente ha tocado una fibra sensible, pero que la estructura ETF pueda implementarse realmente y usarse todavía es otra historia.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-08 23:57

Este problema de reequilibrio entre cadenas realmente ha sido un dolor, pero ¿la arquitectura nativa de ETF puede resolverlo? Parece que todavía depende de cómo se utilice en escenarios reales

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 01-08 23:46

Los puntos débiles de la transferencia entre cadenas son muy acertados, cada vez tienes que saltar de puente en puente y es muy molesto. Si realmente pueden resolver esto, Helios realmente tiene algo.

Ver originalesResponder0

FudVaccinator

· 01-08 23:45

Mover entre cadenas y ajustar carteras puede ser realmente molesto, pero la verdad es que, ¿Helios podrá seguir vivo hasta 2026?

Ver originalesResponder0

AirdropHermit

· 01-08 23:42

El problema de la reconfiguración entre cadenas realmente tocó un punto sensible, pero ¿Helios podrá sobrevivir hasta el próximo año? --- La arquitectura nativa de ETF suena bien, solo que no sabemos cómo será la liquidez real --- Otro proyecto para resolver la fragmentación... hay demasiados de este tipo, ¿cuánto tiempo podrán sostener la diferenciación? --- Los traders activos necesitan esto, pero ¿el ecosistema es lo suficientemente profundo? ¿O solo es una capa de herramientas? --- La velocidad y el costo ya están por todas partes, desde otro ángulo sí que resulta novedoso --- El problema es si los usuarios realmente migrarán, la dependencia de la ruta es demasiado fuerte --- Este enfoque está bien, pero ¿qué pasa en comparación con Cosmos y Polkadot? ¿Es otra historia vieja? --- La historia de ajustar manualmente las cinco puentes ya ha sido criticada miles de veces, ¿alguien finalmente la está abordando de frente? --- Parece prometedor, lo importante es si el TVL puede subir --- La diferenciación es diferenciación, pero la alineación de los pares de trading es la línea de vida

Ver originalesResponder0