Al seleccionar una solución de archivado y almacenamiento de datos para un equipo de auditoría financiera Web3, surgió una cuestión interesante.

Su requisito principal es bastante realista: los datos deben estar en una red descentralizada para garantizar seguridad y resistencia a la manipulación, pero el 99% del tiempo son datos fríos inactivos que solo necesitan recuperarse rápidamente durante auditorías. Si comparan estas necesidades con soluciones tradicionales, sería como buscar una versión descentralizada de AWS Glacier.

En el mercado, probamos varias opciones. La velocidad de recuperación de Filecoin a menudo no es ideal, especialmente considerando el proceso de coincidencia de órdenes, lo que hace que el coste en tiempo sea inaceptable. Luego descubrimos Walrus, y la diferencia en experiencia fue notable.

Su lógica es similar a la de implementar la conveniencia del almacenamiento de objetos centralizado S3 de manera descentralizada. Aunque utiliza codificación de borrado para el almacenamiento en el fondo, la verdadera ventaja es que, incluso si solo algunas partes de los fragmentos de datos están disponibles en la red, el sistema puede reconstruir rápidamente el archivo completo. Esta característica es muy importante en escenarios de almacenamiento en frío.

La comparación más dolorosa sigue siendo el coste. La recuperación de datos en almacenamiento en frío de los proveedores tradicionales suele ser muy cara, pero al usar Walrus para recuperación y descarga, no se percibe esa "coste punitivo". A largo plazo, el coste puede reducirse significativamente. Para las empresas que necesitan cumplir con requisitos de descentralización y al mismo tiempo gestionar bien su presupuesto, esta solución ofrece una relación calidad-precio realmente buena.