最近在看Walrus这个项目,它的社区治理模式挺有意思的。



Simplemente, este proyecto adopta un mecanismo de gobernanza en la cadena. Los titulares de tokens pueden hacer staking de sus tokens para obtener derechos de voto y participar en la toma de decisiones—como cuánto establecer el precio de almacenamiento, cómo ajustar los parámetros de la red, cómo distribuir el fondo ecológico, entre otros aspectos clave que son decididos por la comunidad.

La distribución de derechos de voto está bien diseñada. Tu peso de voto depende de dos factores: la cantidad de tokens en staking y la duración del staking. De esta forma, los holders a largo plazo tienen naturalmente mayor poder de decisión, evitando que los inversores a corto plazo o las grandes ballenas dominen la gobernanza. Cada propuesta de gobernanza pasa por tres fases: discusión comunitaria, votación y ejecución. Todo el proceso es transparente y verificable, y los resultados son definitivos, garantizando la equidad.

El alcance de la gobernanza es bastante amplio. ¿Cómo ajustar el precio de almacenamiento? ¿Es necesario optimizar los parámetros de la red? ¿En qué direcciones debería invertirse el fondo ecológico? ¿Se deben realizar actualizaciones técnicas? Todas estas decisiones las toma la comunidad mediante votación. Esto es verdadera descentralización—no es un equipo quien decide, sino los titulares de tokens que votan con sus pies.

Desde el punto de vista del valor del token, el derecho de gobernanza en realidad es un soporte importante. Los titulares no solo obtienen beneficios por la apreciación del token, sino también el derecho a participar en decisiones importantes del proyecto. Esta sensación de participación y control genera un mayor sentido de pertenencia, y por tanto, una mayor disposición a mantener los tokens a largo plazo. Cuando la comunidad alcanza un consenso, la red se vuelve especialmente estable y el desarrollo del ecosistema será más saludable.

Con el desarrollo del proyecto, el papel de la gobernanza se irá destacando cada vez más. Cuando Walrus se convierta en una infraestructura de almacenamiento clave, el valor de los derechos de gobernanza se liberará aún más. En ese momento, los titulares que puedan participar en las decisiones valorarán aún más sus tokens.
WAL3,24%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-09 17:28
Suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarse? Me gusta el diseño de que cuanto más tiempo se stakea, mayor sea el peso, al menos no es cosa de ballenas que deciden. Lo que me preocupa es que en el futuro vuelva a convertirse en una estrategia de grandes inversores que se unen para cortar las cebollas...
Ver originalesResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-09 06:26
Este diseño de poder de gobernanza tiene su mérito, los titulares a largo plazo realmente tienen más voz, lo cual es mucho más justo que simplemente mirar la cantidad de tokens que poseen.
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-08 22:53
Los derechos de los holders a largo plazo son mayores, me gusta este diseño --- Tanto gobernanza como transparencia, al final no son más que los grandes jugadores los que deciden --- El mecanismo de votación de Walrus suena bien, solo que temo que en los momentos clave sean unos pocos los que decidan --- ¿El tiempo de staking también cuenta como peso? Entonces los que hacemos transacciones frecuentes estamos en desventaja --- Apreciación del token + poder de decisión, esto es realmente más atractivo que una inversión pura --- He escuchado sobre gobernanza descentralizada durante diez años, y al final todo se convierte en un juego de intereses --- Parece que Walrus quiere jugar en serio, al menos no es un equipo que gobierna en dictadura --- ¿El precio de almacenamiento lo decide la comunidad? Entonces será cambiado con frecuencia, y la experiencia del usuario será muy mala --- El poder de gobernanza es valioso solo si la comunidad está activa, ese es el verdadero desafío --- Votar con los pies como holder suena bien, pero la participación siempre será un gran problema
Ver originalesResponder0
SelfSovereignStevevip
· 01-08 22:50
Vaya, me gusta este diseño de peso de gobernanza, no es el típico de un token, un voto ¿Se puede aumentar el peso con un período de staking más largo? Esto hará que los traders a corto plazo tengan que quedarse a un lado Pero, para ser honestos, ¿cuántas personas realmente participarán en las votaciones?
Ver originalesResponder0
PumpDoctrinevip
· 01-08 22:48
Bueno, otra historia de un token de gobernanza --- Cuanto más tiempo se stakea, mayor es el poder de decisión, esta lógica realmente puede prevenir a las ballenas --- Espera, ¿la transparencia se puede verificar pero los resultados no se pueden cambiar? Esto suena como una espada de doble filo --- En definitiva, todavía depende de la participación de la comunidad, si no, se convierte en un juego de unos pocos grandes tenedores --- ¿Realmente las necesidades de almacenamiento de Walrus son tan altas? Parece que la competencia en el sector de almacenamiento está muy fuerte --- Que los holders a largo plazo tengan poder de decisión es bueno, pero temo que sean emboscados por grandes tenedores con anticipación
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000vip
· 01-08 22:26
Hmm... calcular el peso según la duración del staking, esa lógica es realmente sólida. Pero cuando llegue el momento de votar en un gran evento, todavía serán las ballenas las que tengan la última palabra.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)