¡Entrega de tareas! Hace dos días anunciaron la incorporación de @0xMiden,

hoy primero voy a explicar brevemente qué está haciendo exactamente Miden.

En los últimos años, los esquemas de privacidad en la cadena han estado atrapados en una incómoda dicotomía:
¿Privacidad? Entonces hay que “ocultar todo”, transacciones, saldos, rutas, todo invisible;
¿Cumplimiento? Entonces solo puede ser “totalmente transparente”, toda la información en la chain.

El resultado es que nadie está satisfecho:
Las autoridades reguladoras naturalmente rechazan las cajas negras, los fondos institucionales no se atreven a entrar;
Los usuarios comunes, al subir a la cadena, equivalen a hacer pública su patrimonio y comportamiento al mundo entero.

Lo que Miden quiere resolver es precisamente este problema estructural.

Ya no pregunta “¿quieres privacidad?”, sino que convierte la privacidad en un parámetro configurable para cada transacción.

En Miden, la privacidad no es un Sí / No, sino un espectro:

☀Público (Public): comportamiento, monto, partes involucradas totalmente verificables, adecuado para auditorías y cumplimiento
☀Semi-público (Selective): los campos clave verificables, el resto encriptado, solo revelado a destinatarios específicos
☀Totalmente privado (Private): solo se presenta una prueba de validez, los activos y rutas de operación completamente ocultos

Esto no es un truco de UX, sino una capacidad a nivel de protocolo. ¿Y por qué Miden puede hacer “ajustar la privacidad por transacción”?

La clave está en su diseño de tres capas.

Primero, la privacidad empieza en el cliente.

En Miden, las transacciones se ejecutan primero localmente en el usuario y generan una prueba STARK, luego se envían a la cadena. La cadena solo verifica “que la transacción sea correcta”, no “qué hiciste exactamente”. La privacidad no es algo que se oculta después, sino una propiedad nativa.

Segundo, un modelo híbrido de Cuenta + Notas.

Las cuentas pueden ser públicas, la entrada del contrato visible; el estado real de los activos y los detalles de la operación, se colocan en Notas que pueden ser privadas a elección. La granularidad de la privacidad se divide en “nivel de estado”, no en empaquetar toda la transacción.

Tercero, “semi-público” no es una concesión, sino que nace para cumplir con las regulaciones.

Las autoridades pueden verificar la legalidad, si hay doble gasto, si hay violaciones, pero no necesitan ver saldos, contrapartes o detalles de la operación. Para el exterior, esta información siempre está encriptada. En otras palabras, lo que ven las reguladoras son hechos verificables, no todos los datos originales.

Y precisamente por eso, Miden resuelve los nudos en ambos extremos.

Para las instituciones, no es necesario entrar directamente en un mundo “totalmente anónimo”,
pueden participar usando cuentas públicas y operaciones privadas, la privacidad se vuelve un parámetro ajustable, no un riesgo.
Para los usuarios comunes, esta es la primera vez que en la misma cadena pueden decidir la privacidad según el escenario:
las transferencias pueden ser privadas, DeFi puede ser semi-público, y la interacción con instituciones puede ser pública,
sin cambiar de cadena ni de billetera.

Volviendo a la necesidad más fundamental, Miden convierte la privacidad de un blanco y negro en un espectro ajustable, permitiendo que la regulación y la privacidad coexistan en el protocolo.

Creo que este camino es necesario, porque solo así la cadena de bloques podrá ser realmente aceptada por la corriente principal y hacer crecer aún más este pastel.