Ha cambiado el viento. En este momento quizás aún no te hayas dado cuenta, pero el tablero mundial está cambiando rápidamente de color.



Primero, veamos qué ha pasado recientemente. Por un lado, la compañía de chips ARM bajo el paraguas de Baidu planea una IPO en Hong Kong, con un objetivo de 20.000 millones de dólares, poniendo toda la potencia en el campo del hardware de IA. Por otro lado, una ronda de financiación de xAI ha recaudado directamente 20.000 millones de dólares, con la intención de construir el clúster de GPU más grande del mundo, y las ambiciones del modelo Grok no son pequeñas. Estas no son comunicados de prensa, son flujos de capital reales y concretos.

El sector financiero tradicional tampoco puede quedarse quieto. El banco británico Barclays ha invertido por primera vez en una empresa de liquidación con stablecoins, y el ejército bancario está inundando la pista de las criptomonedas. Pero las oportunidades y los riesgos siempre van de la mano: un fallo en el código de IPOR silenciosamente se llevó 336.000 dólares, aunque afortunadamente todavía hay una promesa de compensación total.

¿Y en el plano macroeconómico? La Reserva Federal de Australia podría subir las tasas el próximo mes, lo que reducirá la liquidez y aumentará el coste del dinero. Estos eventos, que parecen independientes, en realidad cuentan la misma historia: todo el ecosistema económico está siendo reordenado.

Alguien lo resumió de manera muy acertada: la era realmente ha cambiado. Desde Bitcoin hasta los Agentes de IA, en diez años el panorama ha cambiado radicalmente, y ahora los límites de las empresas se están difuminando. En lugar de decir “reclutamiento de talento”, sería mejor decir “reconocimiento de vectores”: buscar a aquellos con ideas claras, fuerte capacidad de ejecución y que puedan iterar rápidamente.

En esta era de colisión entre tecnología y finanzas, donde las reglas cambian día y noche, ¿sigues observando desde fuera o realmente te lanzas a la acción?

En esta ola, ¿dónde están las mayores oportunidades para la gente común? Comparte tus ideas en los comentarios.
BTC1%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-09 08:13
Al ver cómo saltan estos números, siento que voy medio segundo tarde Cuando xAI invirtió 200 mil millones de dólares, supe que las reglas del juego habían cambiado, no somos nosotros quienes jugamos, sino que estamos siendo aplastados por el juego Hablando con sinceridad, lo clave sigue siendo hacia dónde fluye la liquidez, la entrada de bancos en las stablecoins es una señal, las finanzas tradicionales empiezan a rendirse Ese fallo en IPOR... con poco dinero está bien, pero esta historia nos enseña lo que significa que los detalles deciden la vida o la muerte Ahora, encontrar talento realmente significa buscar a quienes puedan seguir el ritmo, no es solo la educación, sino la velocidad de iteración, eso es muy cierto Cuando la presión por subir las tasas en Australia llegue, la ventana de oportunidad aquí también debería cerrarse, hay que aprovechar ¿Oportunidad para las personas comunes? En definitiva, depende de si puedes pasar de ser espectador a participante
Ver originalesResponder0
gas_guzzlervip
· 01-07 05:51
¡Vaya, xAI directamente 200 mil millones? Este clúster de GPU va a explotar --- La IPO de chips y la bancarización de las stablecoins, el capital realmente está jugando en grande --- 33.6 mil dicen que hay que arriesgarse, pero me importa más quién va a tropezar en la próxima vulnerabilidad --- La idea de vectores de identificación es increíble, es más útil que cualquier currículum --- Desde Bitcoin hasta ahora, diez años, parece que lo que he perdido es más que lo que he conseguido --- ¿Oportunidad para las personas comunes? Yo creo que todavía depende de quién pueda reaccionar más rápido --- Que los bancos entren en las stablecoins realmente es una señal, las finanzas tradicionales están un poco nerviosas --- ¿El tamaño máximo de un clúster de GPU? Eso es para competir con Meta por el territorio --- ¿Salir a la cancha vs esperar y observar? La verdad, ambos duelen bastante, a ver quién reacciona más rápido
Ver originalesResponder0
SchroedingerGasvip
· 01-07 05:51
Otra vez empiezan a contar historias, en realidad todavía depende de quién corra más rápido 20.000 millones de dólares en GPU, 20.000 millones en chips, el capital juega a los números, nosotros jugamos a la supervivencia Quiero ver si realmente creen en las stablecoins con la entrada de los bancos, o si solo están siguiendo la tendencia por obligación, de todos modos, no quiero ser la víctima de esos 33.6 mil en IPOR Lo más doloroso sigue siendo la jugada de la Reserva Federal de Australia, cuando suben las tasas la liquidez desaparece, mientras otros financian con 200 mil millones, nuestro dinero se vuelve cada vez más caro, esa es la diferencia La idea de vectores de reconocimiento me parece bastante novedosa, en el fondo sigue siendo una competencia por captar talento, pero aunque las personas tengan ideas claras y fuerte capacidad de ejecución, si no tienen antecedentes de financiamiento, están destinadas a ser aplastadas ¿Oportunidad? Despierta, las oportunidades son para quienes saben aprovechar las corrientes, nosotros solo podemos explorar
Ver originalesResponder0
ser_ngmivip
· 01-07 05:50
Tío, esta vez no estoy bromeando, el capital ya se ha movido --- 200 mil millones en la inversión en GPU, xAI es en serio --- ¿El banco entrando en stablecoins? Ay madre, la finanza tradicional finalmente ha admitido la derrota --- Se perdió 33.6 mil, pero bueno, no es mi dinero jajaja --- Cuando la liquidez se contrae, seguramente habrá alguien que corte las cebollas de ajo --- Llevo diez años diciendo que el cambio está por venir, ¿será esta vez de verdad o no? --- Me gusta la expresión de reconocimiento vectorial, es buscar a los tipos duros --- ¿El aumento de tasas en Australia, cómo llegó a nuestro país otra vez? --- ¿Oportunidad para las personas comunes? La verdad, no veo por dónde --- La guerra de chips + financiamiento en AI + entrada de bancos, juntar estas tres cosas es realmente genial --- Las personas que siguen observando seguramente ahora están arrepentidas hasta la médula
Ver originalesResponder0
LonelyAnchormanvip
· 01-07 05:47
Mirar estos números de financiación da un poco de mareo, siento que todavía estoy en la era anterior haciendo el vago Chip 200 millones, clúster GPU 200 millones, ¿a dónde va todo ese dinero? ¿Con esta inversión de un simple mortal se puede subir a bordo? La entrada de bancos en el mundo de las criptomonedas realmente envía una señal fuerte, pero ese fallo en IPOR todavía duele, ¿quién se atreve a confiar en un código mal escrito? La liquidez se está reduciendo, parece aún más difícil subir a bordo, ¿realmente el próximo mes van a subir las tasas? La era se está acelerando, he oído esto durante diez años, ¿cuándo será nuestro turno? ¿Reconocimiento vectorial? En realidad, sigue siendo cuestión de si esa persona es confiable o no, pero ¿cómo se puede saber? En estos momentos, quizás sea aún más peligroso, todos los que entraron por FOMO han sido cosechados Tanto entrar como esperar te harán arrepentirte, mejor guardar el dinero y esperar la oportunidad
Ver originalesResponder0
MoonBoi42vip
· 01-07 05:38
200 millones de dólares invertidos, realmente es una apuesta, cada vez entiendo menos este juego He estado siguiendo a xAI, pero lo que me preocupa más es de dónde viene ese dinero, ¿cómo pueden obtener tanto financiamiento con tanta tensión en la liquidez? La batalla de chips se ha intensificado, también han llegado las stablecoins, parece que todos ya han dado el paso, ¿y nosotros todavía estamos esperando? Cuando suben las tasas, la liquidez desaparece, ¿es mejor ir a lo grande ahora o reducir la exposición? La verdad, no puedo decidirlo con certeza El concepto de vectores de reconocimiento es novedoso, pero, ¿de dónde sacan los vectores los civiles? Al final, siguen siendo aplastados
Ver originalesResponder0
DeFiDoctorvip
· 01-07 05:35
La vulnerabilidad de 33.6万 en IPOR, en realidad, es una manifestación clínica del protocolo que no realizó revisiones periódicas adecuadas. Este tipo de riesgos en el código son realmente difíciles de prevenir. Estoy más cauteloso con la entrada de bancos en las stablecoins; aún no se ha establecido completamente el indicador de liquidez y ya empiezan las operaciones en grupo, este ritmo no parece correcto. Lanzar 20 mil millones en clusters de GPU suena a mucho, pero los que realmente sobreviven son aquellos que pasan la revisión financiera; tan pronto como aparecen síntomas de fuga de capital, hay que detener la hemorragia de inmediato.
Ver originalesResponder0
AirdropLickervip
· 01-07 05:30
Con tanto dinero invertido, me pregunto, ¿qué oportunidad tenemos los pequeños inversores minoristas? Los 200 mil millones de de xAI son un poco exagerados, la agrupación de GPU volverá a ser competitiva. La entrada de bancos en las stablecoins indica que las finanzas tradicionales también están nerviosas, finalmente se han dado cuenta. Sin embargo, la historia de IPOR es una campana de advertencia, la vulnerabilidad del código se llevó 33 mil, hay que tomarse en serio la gestión de riesgos. Con el aumento de las tasas en Australia, la liquidez realmente se ha vuelto ajustada, últimamente todo el dinero se está acumulando en hardware de IA. Diez años de cambios y turbulencias, nosotros, los que estamos aquí, realmente hemos llegado en el momento justo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)