Siguiendo la discusión anterior sobre por qué Ethereum debe seguir el camino de ZK, surge una pregunta que se plantea con frecuencia: ¿tienen otras opciones los equipos de proyectos ZK si la propia Ethereum despliega directamente ZK-EVM en la red principal?

La respuesta es sí. Aquí hay una comprensión clave: la prueba de conocimiento cero en sí misma es una de las tareas más complejas en el campo de la criptografía, con un nivel de dificultad comparable a la encriptación homomórfica completa(FHE). Requiere un gran equipo de expertos en criptografía para seguir avanzando continuamente.

Aunque Ethereum cuenta con recursos abundantes, no puede monopolizar toda la ruta tecnológica ZK. Este mercado es lo suficientemente grande como para acomodar múltiples soluciones tecnológicas en paralelo. Los diferentes equipos exploran en áreas como la criptografía, el equilibrio entre rendimiento y eficiencia, y los escenarios de aplicación, con enfoques diversos. Algunas innovaciones incluso podrían ser adoptadas finalmente por la cadena principal. Por lo tanto, los equipos de desarrollo ZK independientes todavía tienen un gran significado en esta etapa.