La estrategia TDM enfatiza ser versátil, pero aquí viene el problema clave: si no ves una caída en cascada, miras una fuente. ¿Cuál es la lógica de esto?
Ciertamente, el panorama bajista ha sido difícil de operar últimamente, y muchas personas están considerando si cambiar de enfoque. Pasar de posiciones cortas a posiciones largas parece ser una opción, pero el problema es: ¿cómo elegir el momento adecuado? Hacer bottom fishing ciegamente o perseguir máximos fácilmente resulta en pérdidas.
En lugar de obsesionarse con la dirección, es mejor aclarar primero: ¿es esto un rebote real o un pump engañoso? ¿Confirma el volumen? ¿Dónde están los niveles de soporte? Una vez que estos fundamentos están claros, el cambio entre posiciones alcistas y bajistas puede ser más seguro. De lo contrario, sin importar cuán "versátil" seas, es solo apuestas, por mucho que suene sofisticado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkItAllDay
· 01-08 16:56
Al final, todo depende del volumen; cualquier rebote sin volumen es una ilusión, hermano.
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 01-08 04:30
Deja de hacer ese truco, al final lo que importa es el volumen y el soporte. No creo en rebotes sin volumen.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-06 17:55
Lo irónico es que, cuanto más insisten en el "análisis fundamental", luego se dedican a apostar por el volumen de transacciones y los niveles de soporte. Los datos muestran que en la última ronda, la tasa de liquidación de quienes hicieron esto fue del 98%, pero a quién le importa [sonrisa fría]
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-06 17:54
Otra vez esa misma teoría, me hace tener callos en las orejas. ¿Es una verdadera recuperación o una trampa para atraer compras? No entiendo el volumen de negociación, hermano.
---
Compré en el fondo y vendí en la cima, esa es mi historia jaja.
---
¿Ser versátil en letras y artes marciales? Yo creo que es simplemente doble pérdida.
---
¿De qué sirve soportar un nivel? Si lo rompen, lo vuelven a romper.
---
En lugar de preocuparte por la dirección, mejor piensa en cómo detener las pérdidas, lecciones sangrientas.
---
Las cascadas y fuentes son iguales, todas hacen que mi dinero fluya hacia abajo.
---
¿Para qué sirve el volumen de negociación? Si los minoristas no lo entienden, solo pierden.
---
Eso es realmente el cambio entre alcistas y bajistas, la cuenta pasa de positiva a negativa.
---
Si eliges mal el momento, por más estrategias que tengas, no sirven de nada.
---
Solo quiero saber quién puede realmente entender estas trampas para atraer compras.
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 01-06 17:30
En realidad, es una apuesta, ninguna estrategia puede salvar un corazón que se deja llevar por la tentación
La estrategia TDM enfatiza ser versátil, pero aquí viene el problema clave: si no ves una caída en cascada, miras una fuente. ¿Cuál es la lógica de esto?
Ciertamente, el panorama bajista ha sido difícil de operar últimamente, y muchas personas están considerando si cambiar de enfoque. Pasar de posiciones cortas a posiciones largas parece ser una opción, pero el problema es: ¿cómo elegir el momento adecuado? Hacer bottom fishing ciegamente o perseguir máximos fácilmente resulta en pérdidas.
En lugar de obsesionarse con la dirección, es mejor aclarar primero: ¿es esto un rebote real o un pump engañoso? ¿Confirma el volumen? ¿Dónde están los niveles de soporte? Una vez que estos fundamentos están claros, el cambio entre posiciones alcistas y bajistas puede ser más seguro. De lo contrario, sin importar cuán "versátil" seas, es solo apuestas, por mucho que suene sofisticado.