Recientemente vi la nueva normativa de la Unión Europea que entrará en vigor en febrero de 2027, que obliga a que los teléfonos móviles tengan baterías desmontables, y de repente me di cuenta de la lógica detrás de esto y cómo se cruza con el mundo de las criptomonedas.
Primero, los detalles de la regla: a partir de 2027, los teléfonos y tablets vendidos en Europa deberán permitir a los usuarios cambiar la batería de forma segura por sí mismos, la guía de instrucciones debe estar disponible de forma permanente, y los fabricantes deben garantizar el suministro de piezas durante al menos 5 años a precios razonables. Apple ya está diseñando con entusiasmo una tapa trasera desmontable, parece que esto no es una opción, sino una obligación.
Pero lo realmente interesante es el choque de lógicas subyacentes. En el mercado de criptomonedas hay un dicho: "La historia no se repite, pero rima". Esta nueva regulación sobre baterías es en esencia una lucha por el control del usuario, similar a lo que aprendimos en el mundo de las criptomonedas tras el colapso de Mt.Gox: "Si no controlas tus claves privadas, tus activos realmente no te pertenecen". La industria del consumo electrónico también está en el mismo camino: cuando no puedes cambiar la batería, la vida o muerte del dispositivo está en manos del fabricante, piensas que estás comprando un producto, pero en realidad solo estás alquilando su uso a largo plazo.
En los últimos dos años, la autogestión en el mundo de las criptomonedas ha resurgido con fuerza, y la caída de FTX aceleró este proceso. Gran parte del dinero ha vuelto a fluir hacia las carteras hardware y las soluciones de autogestión, con una lógica clara: recuperar el control. Ahora, el mundo del consumo electrónico está experimentando una misma conciencia: los usuarios se dan cuenta de que ni siquiera tienen voz sobre el uso de los dispositivos más básicos, y empiezan a rebelarse. El derecho a cambiar la batería puede parecer una pequeña cosa, pero en realidad refleja la demanda central de "yo mando en mi dispositivo".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 01-09 17:21
Vaya, esta perspectiva es increíble, la esencia del control realmente está conectada
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 01-09 00:51
Vaya, esa comparación es genial. Que Apple se vea obligado a abrir la batería es como si los exchanges se vieran obligados a ser transparentes, ambos son forzados a hacerlo.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-08 10:59
La historia, esa cosa, siempre rima así. Si no puedes controlar la clave privada, tus activos se van por el desagüe; si no puedes desmontar la batería, el dispositivo queda en cautiverio... En esencia, todo es igual, solo es una transferencia de poder. Parecen dos círculos, pero en realidad están actuando la misma obra.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 01-08 00:07
Vaya, esta analogía es genial, la libertad de las baterías es la libertad de los activos digitales, Apple debería llorar
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 01-06 17:54
Vaya, esto es exactamente lo que representa la esencia del control.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 01-06 17:52
¡Qué ingenioso! Esta lógica es realmente brillante, la jugada de la Unión Europea está ayudando a los consumidores a recuperar su poder de decisión.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-06 17:49
¡Qué ingenioso! La jugada de la Unión Europea ha ido directamente a la línea de flotación de los capitalistas.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 01-06 17:44
A las 2 de la madrugada vi esta noticia y de inmediato hice un cálculo... La jugada de la UE equivale a forzar la reducción del período de bloqueo del hardware, pasando de un promedio de 6-8 años a tener que abrirlo en menos de 5 años... Por cierto, esta lógica es realmente similar a la de la autogestión, ambas están en la lucha por el control y la liquidez
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-06 17:31
Vaya, esta analogía es genial, la batería del teléfono es como la batería de los activos digitales, estar atado por el fabricante o que la plataforma de intercambio congele tu cuenta es un mismo lógica
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 01-06 17:27
¡Vaya, esta jugada de la Unión Europea ha sido realmente impresionante! Parece que las lecciones de nuestro mundo de las criptomonedas se han trasladado de manera forzada a las baterías de los teléfonos móviles, jaja, da un poco de miedo.
Recientemente vi la nueva normativa de la Unión Europea que entrará en vigor en febrero de 2027, que obliga a que los teléfonos móviles tengan baterías desmontables, y de repente me di cuenta de la lógica detrás de esto y cómo se cruza con el mundo de las criptomonedas.
Primero, los detalles de la regla: a partir de 2027, los teléfonos y tablets vendidos en Europa deberán permitir a los usuarios cambiar la batería de forma segura por sí mismos, la guía de instrucciones debe estar disponible de forma permanente, y los fabricantes deben garantizar el suministro de piezas durante al menos 5 años a precios razonables. Apple ya está diseñando con entusiasmo una tapa trasera desmontable, parece que esto no es una opción, sino una obligación.
Pero lo realmente interesante es el choque de lógicas subyacentes. En el mercado de criptomonedas hay un dicho: "La historia no se repite, pero rima". Esta nueva regulación sobre baterías es en esencia una lucha por el control del usuario, similar a lo que aprendimos en el mundo de las criptomonedas tras el colapso de Mt.Gox: "Si no controlas tus claves privadas, tus activos realmente no te pertenecen". La industria del consumo electrónico también está en el mismo camino: cuando no puedes cambiar la batería, la vida o muerte del dispositivo está en manos del fabricante, piensas que estás comprando un producto, pero en realidad solo estás alquilando su uso a largo plazo.
En los últimos dos años, la autogestión en el mundo de las criptomonedas ha resurgido con fuerza, y la caída de FTX aceleró este proceso. Gran parte del dinero ha vuelto a fluir hacia las carteras hardware y las soluciones de autogestión, con una lógica clara: recuperar el control. Ahora, el mundo del consumo electrónico está experimentando una misma conciencia: los usuarios se dan cuenta de que ni siquiera tienen voz sobre el uso de los dispositivos más básicos, y empiezan a rebelarse. El derecho a cambiar la batería puede parecer una pequeña cosa, pero en realidad refleja la demanda central de "yo mando en mi dispositivo".