Recientemente, ha surgido un fenómeno muy extraño en el mercado, ¿lo habéis sentido?
Esas cadenas públicas de primera clase y redes de capa dos que antes se exageraba hasta el infinito, por muy avanzadas que sean tecnológicamente o por muy baratas que sean las tarifas, sus precios de los tokens permanecen inmóviles. En cambio, los proyectos de aplicación que se centran en un solo escenario, o incluso con funciones simples, están silenciosamente drenando la sangre del mercado.
La lógica detrás de esto en realidad es muy dura: el consenso del mercado ha cambiado silenciosamente.
Piensa en ello, ¿cuántas historias de infraestructura nos han estado inyectando en los últimos años? Escalabilidad, interoperabilidad, modularidad, todo suena impresionante. ¿Y el resultado? Las carreteras están muy anchas, pero hay muy pocos coches en ellas. Todo es una ciudad fantasma, una prosperidad falsa. Esa estrategia de "tecnología por la tecnología", por mucho que la empaques con un aspecto elegante y sofisticado, para el capital inteligente solo representa una sedimentación de baja eficiencia.
Ahora, los actores del mercado se vuelven muy pragmáticos. No les interesa en absoluto cuántas TPS o qué tan alto sea el capacidad de procesamiento. Lo que realmente importa es: ¿dónde está la popularidad? ¿Hacia dónde va el flujo de tráfico? ¿Dónde hay incluso la interacción más simple?
Esto explica por qué plataformas de emisión de tokens como Pump.fun, o algunas pequeñas herramientas sociales, pueden generar flujos de efectivo más exagerados que cadenas públicas que han invertido cientos de millones.
La clave de la percepción está en que el mercado está cambiando de la **Era de los Protocolos Gruesos** (infraestructura valiosa) a la **Era de las Aplicaciones Gruesas** (el valor de la entrada de usuarios).
Cuando la popularidad de Meme disminuye, verás que los tokens de capa de aplicación que pueden captar el flujo de Meme, o que combinan AI con funciones específicas, comienzan a tener un mercado independiente. Muchos aún no lo han entendido y piensan que el valor de mercado de estas pequeñas aplicaciones tiene un techo limitado. Pero la verdadera esencia de este cambio es que el capital finalmente ha visto una cosa claramente: en un mercado con competencia de stock, quien controle la atención de los usuarios será quien tenga el verdadero activo.
El exceso de infraestructura ya está decidido, y la escasez en la capa de aplicación es lo que empieza a mostrarse.
La lógica principal que sigue ahora ya está claramente expuesta. La estrategia sigue siendo simple y brutal: abandonar esos proyectos de infraestructura que "reconstruyen caminos vacíos" y concentrarse en bloquear las principales aplicaciones que ya tienen "atracción de tráfico".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VitalikFanboy42
· 01-09 06:26
Lo has dicho perfectamente, la historia de la infraestructura ha sido contada durante tantos años y nadie la ha utilizado, ahora finalmente es hora de despertar.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-09 03:24
¡Ja! Por eso ya vendí todas esas cadenas públicas, son demasiado vaporosas.
Dinero en efectivo invirtiendo en Pump.fun y esas pequeñas aplicaciones, los airdrops de Pump.fun son cada vez más agresivos.
La historia de la era de infraestructura ya debería terminarse, estoy cansado de escucharla.
Las aplicaciones son la verdadera clave, quien consiga tráfico, come carne.
¡Maldita sea, finalmente alguien lo dice! Siempre me pregunté por qué mantener las monedas era tan incómodo.
Cambiando de perspectiva, siento que el mercado realmente ha cambiado, no es que yo no pueda seguir el ritmo.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 01-08 21:40
Suena un poco duro, pero realmente duele. Ahora veo esas cadenas públicas como si fueran precios de casas en ciudades fantasmas... Por mucho que se alarde de TPS, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· 01-06 17:53
Hablar demasiado directo, ya estoy cansado de esas exageraciones sobre TPS, lo que realmente vale la pena está en cosas como Pump.fun.
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· 01-06 17:52
Jaja, ya estoy cansado de esas historias sobre el TPS, y los que todavía hablan de escalabilidad realmente deberían reflexionar sobre ello.
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-06 17:47
Lo has dicho perfectamente, llevo mucho tiempo viendo esta transición desde la infraestructura hasta las aplicaciones, y ahora los que están comprando en el fondo de las cadenas públicas realmente están apostando.
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· 01-06 17:42
ngl pump.fun's flujo de caja vs miles de millones invertidos en L2s realmente es la autopsia más brutal de la era del "protocolo gordo"... he estado allí viendo cómo los proyectos hacen explotar el TVL en marketing que nunca se materializó lol
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 01-06 17:26
La historia de la infraestructura ha sido contada durante tantos años, y finalmente alguien lo ha visto claramente: las ciudades vacías realmente no valen mucho.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 01-06 17:23
Ya estoy cansado de escuchar esas historias de TPS, modularidad, cross-chain, la tecnología puede ser impresionante pero las monedas siguen en el suelo, qué risa.
Tener tráfico es la clave, herramientas pequeñas como Pump.fun son realmente potentes, mucho mejor que gastar dinero en crear cadenas públicas.
La historia de infraestructura lleva más de cinco años, ¿dónde están los verdaderos autos? Todo está vacío.
El capital es inteligente, se enfoca directamente en la popularidad y la atención, ahora lo entiendo claramente.
Ahora mismo, voy a abandonar la infraestructura y apostar todo en las aplicaciones principales, este cambio de enfoque es demasiado claro.
Recientemente, ha surgido un fenómeno muy extraño en el mercado, ¿lo habéis sentido?
Esas cadenas públicas de primera clase y redes de capa dos que antes se exageraba hasta el infinito, por muy avanzadas que sean tecnológicamente o por muy baratas que sean las tarifas, sus precios de los tokens permanecen inmóviles. En cambio, los proyectos de aplicación que se centran en un solo escenario, o incluso con funciones simples, están silenciosamente drenando la sangre del mercado.
La lógica detrás de esto en realidad es muy dura: el consenso del mercado ha cambiado silenciosamente.
Piensa en ello, ¿cuántas historias de infraestructura nos han estado inyectando en los últimos años? Escalabilidad, interoperabilidad, modularidad, todo suena impresionante. ¿Y el resultado? Las carreteras están muy anchas, pero hay muy pocos coches en ellas. Todo es una ciudad fantasma, una prosperidad falsa. Esa estrategia de "tecnología por la tecnología", por mucho que la empaques con un aspecto elegante y sofisticado, para el capital inteligente solo representa una sedimentación de baja eficiencia.
Ahora, los actores del mercado se vuelven muy pragmáticos. No les interesa en absoluto cuántas TPS o qué tan alto sea el capacidad de procesamiento. Lo que realmente importa es: ¿dónde está la popularidad? ¿Hacia dónde va el flujo de tráfico? ¿Dónde hay incluso la interacción más simple?
Esto explica por qué plataformas de emisión de tokens como Pump.fun, o algunas pequeñas herramientas sociales, pueden generar flujos de efectivo más exagerados que cadenas públicas que han invertido cientos de millones.
La clave de la percepción está en que el mercado está cambiando de la **Era de los Protocolos Gruesos** (infraestructura valiosa) a la **Era de las Aplicaciones Gruesas** (el valor de la entrada de usuarios).
Cuando la popularidad de Meme disminuye, verás que los tokens de capa de aplicación que pueden captar el flujo de Meme, o que combinan AI con funciones específicas, comienzan a tener un mercado independiente. Muchos aún no lo han entendido y piensan que el valor de mercado de estas pequeñas aplicaciones tiene un techo limitado. Pero la verdadera esencia de este cambio es que el capital finalmente ha visto una cosa claramente: en un mercado con competencia de stock, quien controle la atención de los usuarios será quien tenga el verdadero activo.
El exceso de infraestructura ya está decidido, y la escasez en la capa de aplicación es lo que empieza a mostrarse.
La lógica principal que sigue ahora ya está claramente expuesta. La estrategia sigue siendo simple y brutal: abandonar esos proyectos de infraestructura que "reconstruyen caminos vacíos" y concentrarse en bloquear las principales aplicaciones que ya tienen "atracción de tráfico".