China clasifica la tokenización de RWA como financiamiento ilegal en la advertencia conjunta de siete asociaciones

¡image

Fuente: CoinEdition Título original: China Clasifica la Tokenización de RWA como Financiamiento Ilegal en Advertencia Conjunta de Siete Asociaciones Enlace original: Siete asociaciones líderes de la industria financiera china emitieron una advertencia conjunta de riesgo, calificando la tokenización de activos del mundo real (RWA) como una actividad financiera ilegal. El aviso fue emitido conjuntamente por la Asociación Nacional de Finanzas por Internet de China, junto con las asociaciones de Banca, Valores, Gestión de Activos, Futuros, Empresas Cotizadas y Pagos y Liquidaciones.

El documento nombra explícitamente a RWA por primera vez en una orientación regulatoria oficial, listándola junto con stablecoins, tokens sin valor y operaciones de minería como actividades prohibidas de moneda virtual. La coordinación intersectorial a este nivel generalmente aparece solo durante momentos importantes de prevención de riesgos financieros.

Marco Regulatorio Establece Tres Líneas Rojas

Las autoridades chinas definieron RWA como “actividades de financiamiento y comercio realizadas mediante la emisión de tokens u otros certificados de derechos o deuda con características similares a tokens.” El documento identifica múltiples riesgos, incluyendo activos fraudulentos, fallos operativos y especulación excesiva.

La declaración establece tres límites regulatorios claros:

Primero, RWA se clasifica como un mecanismo de recaudación de fondos que cae bajo la regulación financiera existente y que está prohibido por la Ley de Valores. Cualquier actividad que involucre emisión de tokens, transacciones de activos o distribución de intereses entra en este ámbito.

Segundo, los reguladores destacaron que las estructuras de tokens no pueden garantizar la propiedad legal ni reclamaciones ejecutables sobre los activos subyacentes. La propagación del riesgo sigue siendo incontrolable incluso para proyectos que afirman tener activos reales, tecnología transparente y estructuras conformes.

Tercero, el documento afirma que las autoridades regulatorias financieras chinas no han aprobado ninguna actividad de tokenización de activos del mundo real. Esta declaración significa que todos los activos tokenizados, servicios, intermediarios y plataformas de comercio con marca RWA que operan actualmente carecen de base legal. No existe una fase de exploración regulatoria ni un camino de presentación futura.

Proveedores de Servicios e Intermediarios Objetivo de la Aplicación de la Ley

El aviso aborda explícitamente la responsabilidad conjunta de los participantes del ecosistema. “El personal nacional de los proveedores de servicios de tokens de moneda virtual o activos del mundo real en el extranjero, así como las instituciones o individuos nacionales que conozcan o deberían haber conocido dichas actividades y aún así brinden servicios, serán responsables legalmente”, indica el documento.

Esto aplica a todos los proveedores de servicios, incluidos consultores de proyectos, subcontratistas tecnológicos, agentes de marketing, promotores KOL y integradores de pagos. El estándar de “conocer o deber haber conocido” crea una presunción legal basada en la conciencia razonable en lugar de una intención explícita.

La orientación niega directamente el modelo operativo de una entidad offshore con personal en tierra firme. Incluso las empresas registradas en el extranjero enfrentan responsabilidad si los equipos operan en China continental. Cualquier conexión doméstica activa potenciales riesgos legales bajo el marco.