Muchas personas al ver Ferra piensan directamente en la categoría de DEX, pero en realidad esa interpretación es parcial. Su verdadera ambición es convertirse en el centro de liquidez del ecosistema Sui.
La forma de operar de estos dos es completamente diferente. Los DEX tradicionales se centran en las tarifas, pensando en cómo aumentar el volumen de transacciones para ganar dinero; mientras que Ferra sigue la línea de la «infraestructura», sin exagerar ni minimizar, sino trabajando de manera sólida a través de transacciones reales, eficiencia en la creación de mercado y acumulación de usuarios, para convertirse en un depósito de liquidez del ecosistema.
Un número puede ilustrar el problema: en solo tres meses desde su lanzamiento en la red principal, ha alcanzado un volumen de transacciones acumulado de más de 1,000 millones de dólares. Esta tasa de crecimiento es bastante buena en la cadena Sui.
Lo que le permite lograr esto son dos diseños centrales:
Primero, una arquitectura de múltiples AMM en paralelo. No está atrapado en un solo modelo de creación de mercado, sino que combina varias estructuras de AMM para satisfacer diferentes necesidades de liquidez de los fondos. Esta flexibilidad permite que todo tipo de pares de trading encuentren la forma de creación de mercado más adecuada.
Segundo, innovación en eficiencia de fondos. Los activos de los LP ya no solo generan tarifas pasivamente, sino que también pueden participar en votaciones de gobernanza, staking para obtener intereses, y unirse a la fase de lanzamiento de nuevos proyectos. El dinero circula dentro del ecosistema, y cada movimiento de liquidez genera valor en múltiples dimensiones.
Desde la perspectiva del ecosistema Sui, una liquidez estable y continua es clave para la vitalidad del ecosistema. Lo que Ferra está haciendo ahora es fortalecer esta base fundamental.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RebaseVictim
· 01-06 16:55
Tres meses para superar los 1.000 millones, esta cifra realmente es impresionante
---
El ciclo de fondos en múltiples dimensiones, esto es realmente pensamiento de infraestructura básica
---
El ecosistema Sui necesita este tipo de reservorios, de lo contrario la liquidez será siempre un cuello de botella
---
El diseño de múltiples AMM en paralelo, en pocas palabras, significa no estar atado a un solo modelo, esta idea es correcta
---
¿Los LP ya no solo se quedan ganando comisiones? Suena bien, ¿cómo participar específicamente en la fase de lanzamiento?
---
DEX y infraestructura básica son realmente cosas diferentes, la mayoría aún no ha entendido esto
---
¿Un volumen de transacciones de mil millones en la cadena Sui, qué nivel es? ¿Se puede comparar con Cetus u otros?
---
Hacer las cosas con seriedad, no solo alardeando, solo los proyectos así tienen vitalidad
---
El centro de liquidez del ecosistema, suena bastante ambicioso, pero si puede mantenerse estable, esa es la clave
---
El ciclo de fondos ha comenzado, realmente impulsa a todo el ecosistema
Ver originalesResponder0
token_therapist
· 01-06 16:55
Tres meses para superar los 1.000 millones, esta cifra realmente tiene algo interesante
Ferra, entiendo esta jugada, simplemente no quiero quedarme limitado en ese marco de DEX
El diseño para que los fondos puedan desplegarse en múltiples dimensiones y maximizar su valor está bastante inteligente, pero para que realmente pueda convertirse en un centro neurálgico, todavía depende de si la comunidad del ecosistema lo apoya o no
¿Cómo decirlo? La infraestructura siempre será más atractiva que las plataformas de intercambio, Sui probablemente necesita algo así
Los LP no solo ganan comisiones pasivas, sino que también participan en todo el ciclo del ecosistema, lo cual soluciona un problema importante de los DEX tradicionales
Pero por muy flexible que sea la arquitectura, también necesita profundidad en las transacciones, de lo contrario será en vano
Este ritmo de crecimiento en tres meses, si no hay una verdadera demanda, no creo que pueda subir tan rápido
Por cierto, ¿hay alguna noticia sobre los planes de despliegue multichain? Seguir solo a Sui todavía parece demasiado pequeño
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· 01-06 16:54
Tres meses, 1.000 millones en volumen de transacciones, este ritmo es realmente impresionante
Entiendo esta lógica, no se trata solo de robar comisiones, sino de construir infraestructura real
El diseño del ciclo de activos LP en múltiples dimensiones es interesante, no solo se gana pasivamente, sino que también se puede participar en votaciones y lanzamientos, eso es aprovechar al máximo
El ecosistema Sui necesita este tipo de piscinas de liquidez
La verdadera ventaja competitiva no está en el volumen de transacciones, sino en si el capital puede mantenerse activo
La arquitectura AMM tiene algo de valor, se puede esperar
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· 01-06 16:42
Solo tres meses para alcanzar los 1.000 millones, esta tasa de crecimiento realmente puede hacerlo
Pero volviendo al tema, esa idea de infraestructura siempre suena un poco vacía, lo realmente importante es si realmente pueden mantener la liquidez
Muchas personas al ver Ferra piensan directamente en la categoría de DEX, pero en realidad esa interpretación es parcial. Su verdadera ambición es convertirse en el centro de liquidez del ecosistema Sui.
La forma de operar de estos dos es completamente diferente. Los DEX tradicionales se centran en las tarifas, pensando en cómo aumentar el volumen de transacciones para ganar dinero; mientras que Ferra sigue la línea de la «infraestructura», sin exagerar ni minimizar, sino trabajando de manera sólida a través de transacciones reales, eficiencia en la creación de mercado y acumulación de usuarios, para convertirse en un depósito de liquidez del ecosistema.
Un número puede ilustrar el problema: en solo tres meses desde su lanzamiento en la red principal, ha alcanzado un volumen de transacciones acumulado de más de 1,000 millones de dólares. Esta tasa de crecimiento es bastante buena en la cadena Sui.
Lo que le permite lograr esto son dos diseños centrales:
Primero, una arquitectura de múltiples AMM en paralelo. No está atrapado en un solo modelo de creación de mercado, sino que combina varias estructuras de AMM para satisfacer diferentes necesidades de liquidez de los fondos. Esta flexibilidad permite que todo tipo de pares de trading encuentren la forma de creación de mercado más adecuada.
Segundo, innovación en eficiencia de fondos. Los activos de los LP ya no solo generan tarifas pasivamente, sino que también pueden participar en votaciones de gobernanza, staking para obtener intereses, y unirse a la fase de lanzamiento de nuevos proyectos. El dinero circula dentro del ecosistema, y cada movimiento de liquidez genera valor en múltiples dimensiones.
Desde la perspectiva del ecosistema Sui, una liquidez estable y continua es clave para la vitalidad del ecosistema. Lo que Ferra está haciendo ahora es fortalecer esta base fundamental.