Un instituto de investigación publicó recientemente una perspectiva del mercado de criptomonedas para 2026, que incluye un punto de vista interesante: el "ciclo de cuatro años" tradicional podría estar dejando de ser válido.



¿Pero por qué? El informe presenta tres razones clave. Primero, la demanda ha cambiado: nuevas fuentes de financiamiento y nuevos casos de uso están surgiendo constantemente. En segundo lugar, el entorno macroeconómico es favorable, el contexto económico general es relativamente amigable con los activos digitales. La tercera razón, muy importante, es que la actitud regulatoria continúa mejorando, y su impacto en la confianza del mercado no debe subestimarse.

Desde una perspectiva macro, el mercado ahora está asimilando la expectativa de que la Reserva Federal podría relajar aún más la política monetaria. ¿Qué significa esto para activos como BTC? La experiencia histórica nos dice que un entorno de liquidez abundante suele ser favorable para los activos digitales. Entonces, la pregunta es: ¿hasta dónde puede llegar esta ronda? ¿Realmente ha dejado de ser válido el ciclo tradicional? Es un tema que merece seguimiento.
BTC1,69%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DuckFluffvip
· 01-09 14:25
¿El ciclo de cuatro años ha dejado de funcionar? Creo que es porque hay demasiados nuevos inversores, jaja El ciclo nunca muere, simplemente evoluciona Suena bonito, pero al final hay que ver la cara de la Reserva Federal ¿Liquidez abundante significa que va a explotar? Entonces, ¿por qué todavía estoy en pérdidas? Mejoras regulatorias + políticas de flexibilización, esta combinación genera dudas No se puede decir con certeza hasta dónde llegará, todavía depende de cómo las instituciones recolecten ganancias Esta ronda será diferente, pero si me preguntas en qué será diferente, tampoco lo sé Los que ganan dinero nunca están en los informes de investigación
Ver originalesResponder0
HodlVeteranvip
· 01-07 14:05
¿Caducidad en un ciclo de cuatro años? Je, en 2018 ya había oído esa historia, y todos saben cómo terminó... He escuchado muchas veces esa teoría de que esta vez será diferente, pero mejor recojamos la hoz del campo de los novatos primero.
Ver originalesResponder0
NervousFingersvip
· 01-06 15:55
¿El ciclo de cuatro años ha dejado de funcionar? No lo creo, la historia se repetirá.
Ver originalesResponder0
BearMarketBarbervip
· 01-06 15:54
¿El ciclo de cuatro años deja de funcionar? Creo que los nuevos inversores están llegando otra vez, en cada ciclo alcista siempre hay quien dice que esta vez será diferente jaja Amigable con la regulación, liquidez abundante... solo hay que escuchar, en realidad en un mercado bajista también cae igual
Ver originalesResponder0
WalletDetectivevip
· 01-06 15:49
¿El ciclo de cuatro años ya no funciona? No hagas reír. Esa afirmación la escuchamos en cada ciclo alcista. Espera, estoy de acuerdo en que la liquidez abundante es beneficiosa para BTC, pero ¿realmente ha cambiado la fuente de nuevos fondos? ¿No siguen siendo esas mismas instituciones las que cortan a los minoristas?
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-06 15:36
¿El ciclo de cuatro años deja de funcionar? Solo es una opinión, en la próxima tendencia bajista aún podrá hacer que la gente dude de la vida
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)