2026-01-06 14:25:57

Muchas personas enfatizan la escasez de Bitcoin, pero si se analiza detenidamente, se pueden encontrar problemas. Hay muchas monedas en el mercado con un total de 20 millones, incluso BCH tiene la misma cantidad total de 20 millones.

El verdadero problema es que el mecanismo de minería de Bitcoin en realidad no puede limitar la oferta. Incluso si se establece un total de 1, mientras se siga minando el 1% diario, en teoría nunca se terminaría de minar en toda la vida. Desde otra perspectiva, siguiendo una fórmula de disminución como 1×0.1×0.1×0.1, sin importar cuántos años pasen, siempre habrá monedas por minar.

Este mecanismo parece ingenioso, pero en esencia equivale a una emisión ilimitada. Dado que siempre hay nuevas monedas entrando en el mercado, ¿de qué escasez estamos hablando? ¿No es esto engañarse a uno mismo? Si realmente se quiere lograr la escasez, ¿por qué no simplemente poner un límite rígido? Este tipo de lógica de diseño merece que el mercado la reevalúe.

BTC-0,44%

BCH0,17%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FundingMartyr

· hace20h

¿Eh? Esto tiene un problema de lógica, si ni siquiera entiendes el mecanismo de halving, ¿qué estás diciendo? Bitcoin tiene muchos problemas, pero usar esto para negar la escasez realmente es buscarle la vuelta. Espera, ¿quieres decir que el total de 21 millones no tiene un límite rígido? Entonces necesitas repasar un poco. Durante el ciclo de halving, la emisión de nuevas monedas disminuye de manera constante, no es algo que puedas explicar con esa fórmula. Este mecanismo de BTC ciertamente tiene defectos, pero usar "nunca se terminará de minar" para argumentar es demasiado forzado.

Ver originalesResponder0

LiquidationOracle

· 01-07 03:19

Amigo, esta lógica tiene un pequeño fallo, ¿no has calculado bien el ciclo de reducción a la mitad? --- Dios, otra vez ese argumento de que "el Bitcoin esencialmente se emite de forma infinita", hice todo lo posible --- ¿No será que simplemente podemos poner la tasa de hash a 0? Esa idea... es increíble --- La escasez no está en la cantidad en circulación, sino en el costo de adquisición, despierten todos --- Hay muchas monedas con un total de 20 millones, pero ninguna ha durado 12 años como BTC y todavía está activa --- Solo quiero preguntar, ¿la reducción a la mitad no existe? ¿O la estás calculando según una tasa de interés anual? --- Hablando con sinceridad, esta argumentación hace unos años todavía podía engañar a la gente, pero ahora... mejor no digo nada --- ¿Emisión infinita? Hermano, mira ese contrato de reducción a la mitad que tienes en mano y vuelve a intentarlo

Ver originalesResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-06 14:55

Ja, esta lógica tiene un problema, el mecanismo de reducción a la mitad ya ha bloqueado esto desde hace tiempo

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· 01-06 14:38

Hermano, esta lógica tiene un problema, la reducción de la minería y la emisión infinita no tienen nada que ver. Si no entiendes, mejor no inventes cosas. Bitcoin ya alcanzó un límite fijo de 21 millones. Este enfoque es interesante, pero no entendí el núcleo del mecanismo de halving. ¿Estás diciendo tonterías? Espera, voy a volver a calcularlo. Es realmente algo que vale la pena reflexionar, pero primero hay que entender en qué consiste el mecanismo de consenso.

Ver originalesResponder0

YieldChaser

· 01-06 14:35

Jaja, esa lógica no es correcta, Bitcoin ya ha alcanzado un tope de 21 millones, este tipo seguramente no lo tiene claro. Este tipo confunde la reducción a la mitad con la oferta infinita, realmente es absurdo. La verdad, si no sabes bien matemáticas, mejor no salgas a crear confusión, el mecanismo de reducción a la mitad ya está establecido de manera definitiva. Vuelve a aparecer un argumento de que "Bitcoin en realidad es una inflación infinita", esa idea ya está muy pasada de moda. La cantidad de suministro está limitada a 21 millones, eso está escrito en el código, ¿cómo puede considerarse una emisión ilimitada? Espera, este tipo ni siquiera entiende qué es un ciclo de reducción a la mitad, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

pvt_key_collector

· 01-06 14:28

Déjalo, esa lógica tiene fallos graves, ni siquiera entiendes bien el mecanismo de reducción a la mitad. Si no dominas las matemáticas, no intentes manipular el ritmo, solo confundes a la gente. ¿Realmente piensas que la reducción a la mitad es solo aire? ¿Aún en 2024 sigues preocupándote por esto? Ya ha sido ampliamente discutido y demostrado. Este tipo de comentarios me dan dolor de cabeza, simplemente están discutiendo la definición en sí misma.

Ver originalesResponder0