En el mundo de las criptomonedas, ningún proyecto que logra sobrevivir no ha encontrado un equilibrio entre seguridad y eficiencia. Recientemente, Walrus Protocol ha aparecido en la vista de todos, gracias a esta ventaja diferencial competitiva.



En pocas palabras, lo que más valoran los inversores son dos cosas: si los activos son seguros y si se puede ganar dinero. Walrus lo sabe muy bien. Su mecanismo de contratos inteligentes es altamente transparente — no es ese tipo de caja negra, cada flujo de activos puede ser rastreado claramente. Al mismo tiempo, además de garantizar la seguridad, ha optimizado toda la cadena de operaciones del usuario, logrando realmente una combinación de conveniencia y eficiencia. Esa es la confianza que le permite mantenerse firme en el competitivo mercado DeFi.

Veamos también el token $WAL, que no es solo una herramienta de especulación. Primero, el derecho de gobernanza — los poseedores de tokens pueden participar en la toma de decisiones del protocolo, en otras palabras, convertirse en los verdaderos dueños del ecosistema. Segundo, los incentivos ecológicos — el protocolo, mediante un mecanismo de distribución científico, devuelve las ganancias del crecimiento a todos los constructores. Lo más interesante es su plan de liquidez, que no solo asegura la profundidad del mercado, sino que también crea un nuevo modelo de valor para los poseedores de tokens. Con esta combinación, los escenarios de aplicación de $WAL se vuelven más completos.

En general, Walrus no busca ser un concepto efímero, sino un protocolo que realmente soluciona los puntos débiles de DeFi.
WAL-3,55%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
JustHodlItvip
· 01-09 12:25
La transparencia es definitivamente un punto a favor, pero lo que realmente determinará si sobreviven o no es si tienen una base de usuarios real... --- Esa estrategia de operación de caja negra realmente debería ser condenada, pero ¿la mecánica de transparencia de walrus es real o solo una fachada? --- Que los poseedores de tokens puedan votar en la gobernanza suena bien, pero lo que da miedo es que al final todo lo decidan las grandes ballenas --- Escuchar que se puede lograr seguridad y eficiencia al mismo tiempo, en realidad cuando ocurre un problema todos deben escoger un bando... --- El mecanismo de incentivos de $WAL parece bueno, pero no sé cuánto tiempo podrá sostenerse esa profundidad de liquidez --- ¿Para cuándo podremos ver datos reales? Decir solo cosas bonitas no tiene sentido --- Parece otra historia de "solución a los puntos débiles de DeFi", y qué pasó con los que dijeron eso el año pasado...
Ver originalesResponder0
DisillusiionOraclevip
· 01-09 03:56
La transparencia ciertamente es un punto a favor, pero lo que realmente genera ganancias son los proyectos sólidos. ¿Cuál será la tendencia futura de $WAL?
Ver originalesResponder0
ZeroRushCaptainvip
· 01-08 08:52
Otra historia de "solución de puntos débiles"... He oído demasiadas veces, ¿y el resultado? Cortada a la mitad.
Ver originalesResponder0
0xInsomniavip
· 01-06 17:05
El mecanismo transparente es ciertamente fundamental, pero la verdadera prueba es cuánto tiempo se puede sobrevivir en un mercado bajista, eso es lo que se dice ahora. El derecho de gobernanza de WAL suena bien, solo que da miedo que sea otra vez la misma historia de que los grandes tenedores tengan el control. Con tantos proyectos DeFi, si realmente pueden mantenerse firmes frente a Curve y Aave, todavía depende de los datos futuros. La contradicción entre seguridad y eficiencia, todos quieren resolverla, pero pocos logran hacerlo bien. El modelo de valor de mantener tokens es novedoso, pero principalmente depende de si los usuarios realmente lo usarán.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-06 13:00
Hmm... según los datos en la cadena, la narrativa de Walrus es interesante, pero tengo que investigarlo más. Transparente ≠ seguro, esto es la típica estrategia en la jugada.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-06 13:00
Otro proyecto que dice "resolver realmente los puntos problemáticos", suena bien, ¿cuántos de estos podrán realmente implementarse y sobrevivir al próximo mercado bajista?
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 01-06 12:53
El mecanismo transparente suena bien, pero en DeFi, después de tantos años, ¿cuántos realmente han llegado hasta el final?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-06 12:51
Los contratos transparentes realmente deben ser diferenciados, pero en DeFi hay tantos proyectos que dicen ser seguros, ¿y al final? Todo depende de si realmente han pasado por grandes tormentas.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 01-06 12:44
Seguridad + eficiencia, esta combinación realmente es la forma correcta de abrir DeFi, parece que Walrus tiene algo interesante esta vez. Por cierto, ¿cómo se garantiza que la transparencia no tenga problemas a largo plazo? Tengo algunas dudas. Pero el modelo de gobernanza de $WAL sí que me ha llamado la atención, eso sí que es utilidad real.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt