#美联储政策 Al ver esta ola de predicciones, debo decir algunas palabras desde el corazón.

Cathie Wood dice que la inflación podría bajar al 0% en 2026, y UBS predice que la tendencia alcista de las acciones estadounidenses continuará, suena muy bien, ¿verdad? Pero después de tantos años en este mercado, he aprendido una lección muy importante: cuanto más optimista sea una predicción, más hay que ponerle un gran signo de interrogación.

¿Dónde está el problema? Todas estas predicciones se basan en un montón de "si"—si el precio del petróleo sigue bajando, si los alquileres disminuyen, si la política se aclara, si la Reserva Federal continúa bajando las tasas. Cualquier variable que falle, toda la cadena lógica se rompe. Además, estas variables no son estables; están influenciadas por la geopolítica, cambios en las políticas, y están llenas de incertidumbre.

He visto a demasiadas personas que, al confiar en las predicciones optimistas de grandes instituciones, van all-in y terminan con la cara en el suelo. Las instituciones dicen que las acciones pueden subir a 7700 puntos, lo cual suena atractivo, pero no consideran si tu capital puede soportar las fluctuaciones intermedias. Que el S&P 500 suba un 10% suena estable, pero también puede caer muy rápido.

La verdadera gestión del riesgo no consiste en seguir ciegamente las predicciones de las grandes instituciones, sino en hacerse tres preguntas: uno, ¿hasta qué punto puede empeorar esta predicción? dos, ¿puedo soportar ese peor escenario con mi asignación de fondos? tres, ¿realmente entiendo la lógica o solo estoy siendo impulsado por las emociones?

Mantener la asignación está bien, pero siempre que tengas una conciencia clara del riesgo y sepas qué hacer si estas predicciones no se cumplen. Solo así podrás sobrevivir más tiempo en la cadena.