2026-01-06 12:26:44

De espectador a participante, así es como deberían ser las formas de las aplicaciones Web3.

La internet tradicional funciona así: tú consumes contenido en las principales plataformas, contribuyes con tráfico, y las plataformas ganan a lo grande con publicidad, mientras que los usuarios siguen siendo herramientas de tráfico.

Pero Taunt es diferente. Los usuarios predicen resultados en transmisiones en vivo, participan en diversos desafíos interactivos, y compiten en tablas de clasificación, ganando hasta 0.87 dólares por hora. ¿Suena poco? Comparado con esos proyectos valorados en miles de millones de dólares por capital de riesgo, pero que aún no tienen un producto completamente desarrollado, esta retroalimentación real y beneficios visibles son cosas concretas.

La pregunta es: ¿por qué esos proyectos con financiamiento fuerte y altas valoraciones terminan siendo un fracaso, mientras que aplicaciones pequeñas pero bien diseñadas, con mecanismos de incentivo reales, sobreviven con mayor solidez? Porque una historia con espacio para imaginar y un producto en el que los usuarios puedan participar y beneficiarse realmente, en esencia, son cosas diferentes. Solo la segunda puede mantener la vitalidad a largo plazo del ecosistema.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

5 me gusta

Recompensa
5
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xLostKey

· hace11h

¿Eh, solo quiero preguntar, realmente se puede sostener a largo plazo con 0.87 dólares por hora? --- Otra historia de "pequeño pero excelente" venciendo a "gran financiamiento", solo escúchala, no te la tomes demasiado en serio --- Finalmente alguien se atreve a decirlo, solo las historias no sirven, esa estrategia realmente debería quebrar --- La duración de este modo Taunt dependerá de si realmente puede retener a los usuarios, por ahora no se puede saber --- Solo quiero ver cuánto durará esta tendencia, las últimas veces las promesas de incentivos terminaron en esquemas de corte de lechuga --- En comparación con esos proyectos en PPT, sí son mejores, pero no exageres tampoco

Ver originalesResponder0

Blockblind

· 01-06 12:55

¿0,87 dólares por hora? Suena poco, pero al menos es dinero real, mucho mejor que esos proyectos que solo presumen y no hacen nada.

Ver originalesResponder0

fomo_fighter

· 01-06 12:53

¿0.87 dólares por hora? Vaya, otra vez quieren cortar las cebollas --- Por muy buena que sea la historia, no sirve de nada, hay que poner dinero en efectivo en las manos --- Esto sí que es correcto, jugar a un juego y aún así ganar dinero, mucho mejor que esas historias de financiamiento y exageraciones --- Espera, ¿por qué todos estos proyectos que he oído terminaron fracasando? --- Los que actúan y no solo hacen PPTs, respeto esa lógica --- 0.87 suena casi como una estafa piramidal, pero realmente es mejor que ver anuncios --- Finalmente alguien lo dice, lo pequeño y bonito realmente no puede competir con grandes financiamientos --- La participación activa en Web3 debería hacerse así desde el principio --- Ganar dinero es falso, la verdadera adicción está en subir en la clasificación --- Es difícil implementar mecanismos de incentivos, muchos proyectos mueren aquí

Ver originalesResponder0

OnchainSniper

· 01-06 12:52

¿0.87 dólares por hora? Mejor hago las cuentas, todavía es muy poco jaja --- Otra vez contando historias vs la vieja rutina del dinero en efectivo, pero esta vez realmente ha llegado al punto --- La verdad, no puedo jugar con esas cosas de VC con valoraciones de mil millones, prefiero productos que realmente puedan ganar dinero --- Ser pequeño y especializado para durar más, eso creo... siempre y cuando no huyan con el dinero --- Vaya, de ser una herramienta de tráfico a convertirse en participante, solo ese cambio de identidad, suena bien --- ¿0.87 dólares por hora? Primero voy a calcular cuánto puedo ganar en un mes... hmm, realmente no es mucho --- Tienes razón, esos proyectos que queman dinero terminarán tarde o temprano, en cambio, los que tienen mecanismos reales pueden sobrevivir --- Espera, ¿esto es toda la jugada de web3? Siento que falta algo --- Que la financiación sea fuerte no significa que el producto sea sólido, esto debería decirles a esos VC

Ver originalesResponder0

AirdropHermit

· 01-06 12:50

Verdad y mentira, por muy buena que sea la historia, nada como el dinero en efectivo para ser más realista. Las viejas fórmulas ya están muertas, lo pequeño y eficiente es el camino correcto. 0.87 dólares por hora puede parecer insignificante, pero es mucho mejor que aquellos que solo saben contar historias. Los VC ni siquiera entienden el sentido de participación. Esto es lo que realmente significa vivir Web3, no esa técnica de financiación con PPT. Después de perder tanto con grandes proyectos, ahora solo confío en cosas que tengan retroalimentación. La historia y el producto, realmente no son lo mismo.

Ver originalesResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-06 12:46

¿0,87 dólares por hora? Suena a poco, pero en realidad es mucho más sólido que esos proyectos que solo hypean --- La verdad, lo pequeño y bien hecho dura más; esos locos de la financiación acaban muriendo por las valoraciones --- Al final, hay que tener dinero en efectivo en el bolsillo; por muy buena que sea la historia, no se compara con los beneficios reales --- Por fin alguien dice esto, la participación de los usuarios realmente determina la vida o muerte --- Exacto, de herramientas de tráfico a co-creadores, eso sí que es una revolución

Ver originalesResponder0

MetaMaskVictim

· 01-06 12:43

¿0,87 dólares por hora? Suena tan real, jaja --- ¿Otra historia de estafa a los que cosechan cebollas? Primero voy a ver cómo funciona Taunt --- No se puede negar, una historia vale más que ganancias sólidas --- Espera, ¿cómo se garantiza esto a largo plazo? Los esquemas de fondos explotan tarde o temprano --- Finalmente alguien dice algo sensato, deja de hacer promesas vacías --- Ser pequeño y preciso es cien veces mejor que esas estafas de financiamiento --- Solo quiero saber si este 0.87 no es otra estrategia para engañar a la gente

Ver originalesResponder0

StakeHouseDirector

· 01-06 12:41

0.87 dólares por hora? Esto es mucho más honesto que esos proyectos fantasmas en los que solía participar, jaja. La verdad, por muy buena que sea la historia, no hay nada como tener dinero en mano. Esa estrategia de los VC ya está pasada de moda, lo importante es que realmente se reparta la tarta a los usuarios. Por fin hay un proyecto que entiende que los usuarios quieren participación y beneficios, no ser cortados como cebollas. Esto es lo que debería ser Web3, en lugar de solo alardes de conceptos.

Ver originalesResponder0