2026-01-06 12:22:01

Últimamente he visto a alguien promover la lógica de "escasez de chips, escasez de energía, escasez de almacenamiento", afirmando que los inversores comunes pueden hacerse ricos rápidamente mediante la inversión en monedas relacionadas. Pero si analizamos detenidamente, esta teoría tiene varios problemas.

Primero, la escasez de chips. Las empresas de teléfonos móviles y automóviles han estado compitiendo por capacidad en estos años, eso es una realidad. Pero las cadenas de suministro y la asignación de capacidad nunca han sido un juego en el que participen los minoristas. Los verdaderos activos de chips están en manos de las grandes corporaciones, y lo que los inversores comunes suelen tener son varias "monedas con concepto de chips", que en la mayoría de los casos terminan siendo objetos de atrapamiento.

Luego, la escasez de energía. Es ampliamente reconocido que los centros de datos de IA consumen mucha electricidad. Pero esos proyectos de energías renovables "verdes y baratas" son básicamente un juego de los estados y grandes capitales. Los inversores comunes ni siquiera tienen un boleto de entrada para participar; pensar que comprando monedas pueden "ganar mucho" es demasiado optimista.

El sector del almacenamiento es igual. La explosión de datos es una tendencia, pero en el campo de batalla están los gigantes como Alibaba Cloud y Huawei Cloud. Las monedas con concepto de almacenamiento que invierten los minoristas son básicamente apostar a una lotería. Y aquellos que tienen visión de futuro ya han liquidado sus fichas.

En esencia, esto es una unión forzada entre las políticas industriales nacionales y el crecimiento de la riqueza personal. Lo que hay que mantener en alerta es que la asimetría de información suele ser el mayor riesgo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MevWhisperer

· hace4h

Otra vez con lo mismo, decirlo de manera bonita es llamar a esto "pista", decirlo de forma fea es simplemente una forma renovada de hacer recolección de cebollas.

Ver originalesResponder0

CoffeeOnChain

· hace6h

Otra vez la misma táctica de "teoría de la escasez" para hacer caer a los inversores, cada vez usando un concepto diferente de moneda para engañar a la gente La diferencia de información es la mayor arma, ¿los minoristas no están siendo ya suficientemente esquilmados?

Ver originalesResponder0

AllInAlice

· 01-06 12:51

¿Otra vez con lo mismo? Chips, energía, almacenamiento, me están haciendo que me salgan callos en las orejas. En realidad, solo están cortando el césped, ¿cómo podemos los minoristas competir contra los grandes jugadores? Ya lo tengo claro, las llamadas monedas de concepto son solo una vara de relevo, quien tome la última vara se quedará con cara de tonto. Esta lógica la discutí antes en un grupo y me criticaron por ello. Pero es cierto, la diferencia de información está aquí, siempre somos los últimos en enterarnos. No se equivoca, lo que pasa con Alibaba, Huawei y esas cosas, ¿nos toca a nosotros? Sueña, amigo. Pero aún así quiero intentarlo, ¿y si funciona? Jaja, pero no voy a poner todo, solo un poco. Este artículo lo explica claramente, solo quiere decirnos que dejemos de soñar, ganar dinero de verdad es el camino. Las monedas de concepto, las monedas de concepto, siempre serán herramientas para cortar el césped, sin problema.

Ver originalesResponder0

Gm_Gn_Merchant

· 01-06 12:49

Otra vez esta historia de "criptomonedas conceptuales que se enriquecen rápidamente", realmente me rindo, qué destino el de los inversores minoristas que terminan comprando a precio de oro

Ver originalesResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-06 12:43

Otra vez una serie de argumentos del tipo "las monedas conceptuales para comprar en el fondo te harán rico", realmente consideran a los minoristas como tontos. Tienes toda la razón, estas "monedas de chips" y "monedas de energía" en realidad son herramientas que los grandes jugadores usan para cortar las cebollas, la brecha de información ya ha sido devorada por el gran capital. Dios mío, siempre es así, primero se promociona el concepto y luego se atrapan a la gente en los niveles altos, sus técnicas ya están muy familiarizadas. En lugar de ser engañado para comprar estas monedas basura, sería mejor hacer transacciones honestamente, ¿verdad? Esto es una mentalidad de juego, siempre buscando atajos y al final caes en la trampa. Al ver a través de las tretas de los proyectos actuales, solo hablan historias y hacen burbujas de jabón. La brecha de información siempre será la mayor división, estamos en una posición pasiva, ¿para qué molestarse?

Ver originalesResponder0

PaperHandSister

· 01-06 12:43

Otra vez la misma narrativa, ya cansa. En realidad, se trata de aprovechar la diferencia de información para hacer caer a los ingenuos, las grandes empresas ya han huido.

Ver originalesResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-06 12:40

¡Vaya, otra vez con esas mismas excusas, ya estoy harto de escucharlas! ---- Las "criptomonedas de concepto" son solo una tapadera para cortar las cebollas, ¿de verdad crees que puedes comprar en el fondo? ---- Los grandes ya huyeron, los minoristas todavía están soñando con contar ovejas. ---- La diferencia de información, esa cosa, siempre es la cuchilla que masacra a los minoristas. ---- ¿Quieres subir a bordo comprando monedas? Despierta, amigo. ---- Las oportunidades reales de ganar ni siquiera están al alcance de nosotros.

Ver originalesResponder0

GasFeeCryer

· 01-06 12:32

Hermano, este análisis es increíble, ya me han engañado antes con monedas basadas en conceptos de chips, y ahora parece que solo es un juego de ser el receptor de las pérdidas. Muy bien dicho, los minoristas ni siquiera tienen derecho a jugar, pero aún así se ven obligados a participar. Eh, no, espera, ¿aún hay gente promoviendo esas cosas? Pensé que ya nadie creía en eso. En fin, mejor invierte en las monedas principales de forma regular, estas monedas de concepto están demasiado sucias. La diferencia de información es el pecado original, nosotros, los pequeños inversores, siempre vamos un paso atrás.

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-06 12:25

Otra vez esta narrativa, cada vez logra engañar a un grupo de personas para que compren monedas basadas en conceptos, y luego los grandes inversores huyen La diferencia de información siempre será la mayor máquina de cosecha, nosotros los inversores minoristas somos los que llevamos la peor parte No hay duda, en temas como chips, energía y almacenamiento, hace tiempo que los gigantes del capital los han bloqueado, no estamos en su radar Estas monedas "revolucionarias", en un 80% terminan siendo herramientas para cortar las ganancias de los inversores minoristas La historia siempre se repite, ¿por qué todavía hay personas que se lanzan una y otra vez?

Ver originalesResponder0