La mayoría de las cadenas de bloques de capa uno enfrentan la misma dificultad al integrar activos del mundo real: o sacrifican la descentralización a cambio de rendimiento, o mantienen la descentralización pero no pueden soportar el flujo de RWA.



Una idea que vale la pena considerar es integrar directamente el ecosistema ETF como base, permitiendo que los activos del mundo real, las stablecoins y los activos criptográficos coexistan de forma nativa en la misma cadena. Los beneficios de esto son evidentes: las carteras institucionales obtienen la flexibilidad de DeFi, sin tener que elegir entre cumplimiento y rentabilidad.

Desde un punto de vista técnico, este diseño de arquitectura abre nuevas posibilidades para la gestión de carteras a nivel institucional.
RWA-0,96%
DEFI1,32%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SelfCustodyBrovip
· 01-09 04:27
Esta idea suena bien, pero ¿realmente puede implementarse? ¿Las instituciones realmente quieren la flexibilidad de DeFi o solo buscan hacer arbitraje?
Ver originalesResponder0
MevHuntervip
· 01-07 18:24
Este esquema ya lo he visto varias veces, suena bien pero en la práctica es otra historia. Si las instituciones realmente quieren entrar, también deben resolver el gran problema de la regulación; por muy elegante que sea la estructura, no servirá de nada. Espera, ¿esto no será otra vez una excusa para usar un ETF como tapadera y justificar la historia de financiamiento?
Ver originalesResponder0
RugPullAlarmvip
· 01-06 12:50
Escucha, escucha, otra vez esa misma narrativa de "coexistencia nativa"... Ya he revisado los datos en la cadena, ¿qué proyecto se atreve a poner en marcha realmente RWA? Por muy bien que lo expliquen, no sirve de nada; hay que ver si hay puertas traseras en los contratos inteligentes, y seguir el flujo de fondos de las direcciones de los grandes inversores.
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-06 12:50
Otra vez el clásico debate entre centralización y descentralización, después de todo todavía son las instituciones las que tienen que pagar la cuenta.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-06 12:46
Otra vez el clásico debate de centralización vs descentralización, ahora quieres jugar con esa misma base de los ETF, ¿verdad?... Suena bien, pero ¿realmente puede implementarse?
Ver originalesResponder0
SighingCashiervip
· 01-06 12:34
Esta lógica en realidad es un poco forzada... ¿Realmente RWA puede coexistir de forma nativa? Parece que todavía no se puede evitar el tema de la conformidad.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 01-06 12:34
Esta arquitectura tampoco suena muy novedosa, en realidad todo depende de quién pueda implementarla realmente.
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-06 12:31
¿Este diseño subyacente del ETF suena bien, pero será otra estrategia de papel?
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguyvip
· 01-06 12:26
Otra vez con ese argumento... ¿De verdad creen que las instituciones renunciarían a la auditoría de seguridad solo por "coexistencia nativa"?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)