#比特币价格走势 Al leer estas palabras de Jeff Park, me ha surgido una sensación de familiaridad. No es la primera vez que escucho que la "volatilidad" se considera un requisito necesario para el aumento de precios.

Recuerdo esa ronda del ciclo en 2017, cuando Bitcoin subió de unos pocos miles a veinte mil, en ese momento hablábamos de la interacción entre liquidez y volatilidad. Mirando en retrospectiva el mercado bajista de 2022, aunque existía volatilidad, los precios siguieron bajando, dejando a muchos con pérdidas totales. Ahora, a finales de 2024, el mercado parece estar repitiendo un patrón: precios estancados, falta de volatilidad, expectativas frustradas.

Pero aquí hay una lógica que hay que aclarar. La volatilidad en sí misma no equivale a una subida; simplemente mide la magnitud de los cambios de precio. Sin volatilidad, ciertamente es difícil generar una tendencia real, eso no se discute. Pero el problema es que, cuando la volatilidad realmente aparece, a menudo es una espada de doble filo — puede conducir al alza o a la caída.

He visto demasiados cambios en proyectos y ciclos. Una verdadera subida requiere no solo volatilidad, sino también fundamentos sólidos, reconocimiento del mercado y un cambio genuino en el sentimiento del mercado. Ahora, muchas personas se concentran en la volatilidad, pero ignoran un problema más profundo: ¿qué determina la dirección de la volatilidad?

Si no aparece un catalizador sustancial en el nuevo año, por mucho que haya volatilidad, podría ser solo un tiro al aire. Esto, la historia ya nos ha enseñado más de una vez.