China declara ilegal la tokenización de RWA, desmantela el ecosistema de servicios Web3 doméstico

Fuente: Cryptonews Título original: La tokenización de RWA de Bitcoin enfrenta una prohibición generalizada en China Enlace original:

Resumen

Siete asociaciones principales de la industria financiera china declararon conjuntamente que la tokenización de activos del mundo real (RWA) es una actividad financiera ilegal. La Asociación de Finanzas por Internet de China, la Asociación Bancaria de China, la Asociación de Valores de China, la Asociación de Gestión de Activos de China, la Asociación de Futuros de China, la Asociación de Empresas Cotizadas de China y la Asociación de Pagos y Compensaciones de China emitieron un aviso advirtiendo a los practicantes nacionales e internacionales que las actividades de RWA carecen de base legal para su operación bajo la ley china.

La declaración situó la RWA junto a las stablecoins, criptomonedas y la minería de criptomonedas como las principales manifestaciones de actividades ilegales con monedas virtuales, categorizando los proyectos de tokenización como métodos de alto riesgo y fraudulentos en lugar de tecnologías financieras emergentes que esperan una clarificación regulatoria.

Posición regulatoria y marco legal

El abogado Liu Honglin describió el anuncio coordinado como “una operación flagrante de ‘mensaje unificado’ entre industrias y reguladores”, señalando que tales colaboraciones entre asociaciones suelen ocurrir solo en momentos críticos para prevenir riesgos financieros sistémicos.

El aviso conjunto definió explícitamente la tokenización de activos del mundo real como “actividades de financiamiento y comercio mediante la emisión de tokens u otros derechos e instrumentos de deuda con características de token”, afirmando que dichas operaciones conllevan “múltiples riesgos, incluyendo el riesgo de activos ficticios, el riesgo de fracaso empresarial y el riesgo de especulación.”

Los reguladores enfatizaron que las autoridades regulatorias financieras chinas no han aprobado ninguna actividad de tokenización de activos del mundo real, eliminando cualquier posibilidad de que los proyectos puedan alegar estar en fases de exploración regulatoria o esperando aprobación de registro.

Tres violaciones legales críticas

Los reguladores delinearon tres violaciones críticas bajo la legislación china vigente relacionadas con las operaciones de RWA:

1. Recaudación ilegal de fondos: Los proyectos que emiten tokens al público general mientras recaudan fondos enfrentan cargos por recaudación ilegal de fondos.
2. Ofertas de valores no autorizadas: Facilitar transacciones o distribuir tokens sin permiso constituye ofertas públicas de valores no autorizadas.
3. Operaciones ilegales de futuros: La negociación de tokens con apalancamiento o mecanismos de apuesta puede constituir operaciones ilegales de futuros.

Estas caracterizaciones se basan directamente en las disposiciones de la Ley Penal y la Ley de Valores de China.

Alcance de la aplicación y responsabilidad

El aviso no solo dirigió a los operadores de proyectos, sino a todo el ecosistema de servicios Web3 que apoya las actividades de RWA. Se afirmó que “el personal nacional de los proveedores de servicios de tokens de monedas virtuales y activos del mundo real en el extranjero, así como las instituciones y personas nacionales que, con conocimiento o debiendo tenerlo, participan en negocios relacionados con monedas virtuales y aún así brindan servicios, serán responsables conforme a la ley.”

El estándar de “conocimiento o debiendo tenerlo” establece una presunción legal de responsabilidad basada en un juicio objetivo razonable, en lugar de requerir prueba de intención subjetiva, negando directamente el modelo operativo común en Web3 de registro de empresas offshore con personal en China continental.

Los planificadores de proyectos, proveedores de externalización tecnológica, agentes de marketing, promotores influyentes y proveedores de interfaces de pago enfrentan posibles consecuencias legales si brindan servicios a proyectos de RWA dirigidos a usuarios chinos. La directiva afirmó que incluso contratar a una sola persona de operaciones en China podría exponer a los proyectos supuestamente offshore a riesgos legales.

Contexto estratégico

El enfoque de aplicación efectivamente termina toda la cadena de servicios Web3 domésticos construidos en torno a la RWA en China, ya que los servicios de apoyo pierden modelos de negocio viables junto con la prohibición de las operaciones principales.

La represión sigue a frecuentes actividades fraudulentas que operan bajo la marca RWA, con el documento señalando que “los criminales están aprovechando esto para promover actividades relacionadas con el comercio y la especulación, usando stablecoins, monedas sin valor, tokens de Activos del Mundo Real (RWA) y ‘minería’ como fachada para realizar recaudaciones ilegales, esquemas piramidales y otras actividades ilícitas.”

El momento coincide con el impulso de China por internacionalizar su yuan digital a través de un nuevo centro de operaciones en Shanghái enfocado en pagos transfronterizos y servicios blockchain, mientras bloquea a las principales empresas tecnológicas de emitir stablecoins en ciertas regiones para preservar el monopolio del Estado en la emisión de moneda.