La venta de tokens de Infinex se lanzó hace tres días y recaudó solo aproximadamente 600,000 dólares, muy por debajo del objetivo de 5 millones de dólares. Después de enfrentar dificultades en la recaudación, el equipo de esta plataforma DeFi no custodial no persistió, sino que admitió públicamente errores en el diseño del mecanismo y anunció que abandonaría el modelo de cuota original, adoptando en su lugar un mecanismo de “asignación justa máxima-mínima”. Esta serie de cambios refleja una reconsideración de los requisitos de los usuarios por parte de los proyectos en el actual entorno de financiación criptográfica.
Por qué la recaudación es tan fría
La situación de recaudación de Infinex no apareció de repente. Según el plan original, el equipo del proyecto esperaba recaudar 5 millones de dólares en tres días y limitar la participación por billetera a 2,500 dólares, intentando encontrar un equilibrio entre inversores minoristas y fondos grandes. La lógica parecía clara, pero la reacción del mercado fue muy tibia.
Según las últimas noticias, después de casi 30 horas de lanzamiento, solo se habían recaudado 490,000 dólares, y después de tres días solo se alcanzaron aproximadamente 600,000 dólares, con una tasa de finalización inferior al 12%. ¿Qué indica esta brecha tan grande?
El equipo de Infinex respondió. En su comunicado oficial, admitieron honestamente: los usuarios minoristas no les gustan los períodos de bloqueo, los usuarios con grandes volúmenes no están satisfechos con los límites de cuota, y todos desaprueban las reglas complejas. Intentar complacer simultáneamente a diferentes grupos debilitó en cambio la intención general de participación. Esta autocrítica honesta no es común en los proyectos criptográficos.
¿Puede el nuevo mecanismo revertir la situación?
Los ajustes anunciados por Infinex involucran tres aspectos clave:
Elemento de ajuste
Plan original
Plan nuevo
Límite por billetera
2,500 dólares
Sin límite
Método de asignación
Asignación aleatoria
Asignación justa máxima-mínima
Derechos de patrocinadores
Requiere clarificación
Mantener prioridad
Período de bloqueo
Un año
Un año (sin cambios)
El cambio más central es la eliminación del límite por billetera, pasando al llamado “método de asignación justa de inyección”. Bajo este nuevo mecanismo, los montos de compra de todos los participantes crecerán simultáneamente hasta que se agoten los montos totales, con los excedentes siendo reembolsados. Suena más flexible y más fácil de entender.
Sin embargo, el período de bloqueo se mantiene sin cambios en un año. Este es un punto de contradicción interesante. El equipo de Infinex afirma que el mecanismo de bloqueo ayuda a generar consenso de usuarios a largo plazo, pero si los usuarios minoristas ya no querían participar debido al período de bloqueo, ¿esta insistencia continuará afectando el entusiasmo de participación?
La actitud del fundador es clave
Vale la pena notar que Kain Warwick, fundador de Synthetix e Infinex, expresó públicamente que si es necesario, continuará financiando la operación del proyecto de su propio bolsillo cuando la recaudación enfrentó dificultades. También mencionó que los primeros 18 meses fueron financiados por él. Esta actitud demuestra la confianza del fundador en el proyecto y también refleja su comprensión real de la reacción del mercado.
Desde otro ángulo, Infinex completó anteriormente una recaudación de 67 millones de dólares en 2024. Esta venta pública solo necesita 5 millones de dólares, lo que relativamente no es un objetivo particularmente alto. Las dificultades en la recaudación probablemente no se deban a que el proyecto no sea bien visto, sino que el mecanismo de esta venta realmente tiene problemas.
Qué merece atención en el futuro
Después del anuncio del nuevo mecanismo, si el mercado puede volver a generar interés, aún necesita ser observado. Según la información, la actitud de la comunidad hacia Infinex es relativamente cautelosa: algunas personas señalan que el proyecto, después de haber completado una recaudación de gran volumen, sigue modificando las reglas frecuentemente en la etapa de venta pública, lo que podría debilitar la confianza del mercado.
Otro aspecto digno de atención es que Infinex enfatiza ser una plataforma de negociación DeFi completamente autocustodial que integra puentes entre cadenas, intercambio y negociación. Esta posición en sí misma tiene cierta demanda de mercado, pero el equipo del proyecto no ha explicado suficientemente su valor al mercado anteriormente. Al ajustar el mecanismo, si pueden explicar mejor el valor del producto, podría ayudar.
Resumen
La situación de recaudación de Infinex refleja una realidad: en el mercado criptográfico, el buen diseño del mecanismo de recaudación y la comunicación suficiente con el mercado son igualmente importantes. La actitud honesta del equipo del proyecto y los ajustes rápidos merecen reconocimiento, pero si el nuevo mecanismo puede realmente atraer capital, dependerá de la reacción posterior del mercado. La distancia de 600,000 dólares a 5 millones de dólares requiere más confirmación del valor del producto en sí, no solo ajuste del mecanismo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Infinex admite que "la cagó" en la financiación, ¿puede recuperarse usando un mecanismo de distribución justa?
La venta de tokens de Infinex se lanzó hace tres días y recaudó solo aproximadamente 600,000 dólares, muy por debajo del objetivo de 5 millones de dólares. Después de enfrentar dificultades en la recaudación, el equipo de esta plataforma DeFi no custodial no persistió, sino que admitió públicamente errores en el diseño del mecanismo y anunció que abandonaría el modelo de cuota original, adoptando en su lugar un mecanismo de “asignación justa máxima-mínima”. Esta serie de cambios refleja una reconsideración de los requisitos de los usuarios por parte de los proyectos en el actual entorno de financiación criptográfica.
Por qué la recaudación es tan fría
La situación de recaudación de Infinex no apareció de repente. Según el plan original, el equipo del proyecto esperaba recaudar 5 millones de dólares en tres días y limitar la participación por billetera a 2,500 dólares, intentando encontrar un equilibrio entre inversores minoristas y fondos grandes. La lógica parecía clara, pero la reacción del mercado fue muy tibia.
Según las últimas noticias, después de casi 30 horas de lanzamiento, solo se habían recaudado 490,000 dólares, y después de tres días solo se alcanzaron aproximadamente 600,000 dólares, con una tasa de finalización inferior al 12%. ¿Qué indica esta brecha tan grande?
El equipo de Infinex respondió. En su comunicado oficial, admitieron honestamente: los usuarios minoristas no les gustan los períodos de bloqueo, los usuarios con grandes volúmenes no están satisfechos con los límites de cuota, y todos desaprueban las reglas complejas. Intentar complacer simultáneamente a diferentes grupos debilitó en cambio la intención general de participación. Esta autocrítica honesta no es común en los proyectos criptográficos.
¿Puede el nuevo mecanismo revertir la situación?
Los ajustes anunciados por Infinex involucran tres aspectos clave:
El cambio más central es la eliminación del límite por billetera, pasando al llamado “método de asignación justa de inyección”. Bajo este nuevo mecanismo, los montos de compra de todos los participantes crecerán simultáneamente hasta que se agoten los montos totales, con los excedentes siendo reembolsados. Suena más flexible y más fácil de entender.
Sin embargo, el período de bloqueo se mantiene sin cambios en un año. Este es un punto de contradicción interesante. El equipo de Infinex afirma que el mecanismo de bloqueo ayuda a generar consenso de usuarios a largo plazo, pero si los usuarios minoristas ya no querían participar debido al período de bloqueo, ¿esta insistencia continuará afectando el entusiasmo de participación?
La actitud del fundador es clave
Vale la pena notar que Kain Warwick, fundador de Synthetix e Infinex, expresó públicamente que si es necesario, continuará financiando la operación del proyecto de su propio bolsillo cuando la recaudación enfrentó dificultades. También mencionó que los primeros 18 meses fueron financiados por él. Esta actitud demuestra la confianza del fundador en el proyecto y también refleja su comprensión real de la reacción del mercado.
Desde otro ángulo, Infinex completó anteriormente una recaudación de 67 millones de dólares en 2024. Esta venta pública solo necesita 5 millones de dólares, lo que relativamente no es un objetivo particularmente alto. Las dificultades en la recaudación probablemente no se deban a que el proyecto no sea bien visto, sino que el mecanismo de esta venta realmente tiene problemas.
Qué merece atención en el futuro
Después del anuncio del nuevo mecanismo, si el mercado puede volver a generar interés, aún necesita ser observado. Según la información, la actitud de la comunidad hacia Infinex es relativamente cautelosa: algunas personas señalan que el proyecto, después de haber completado una recaudación de gran volumen, sigue modificando las reglas frecuentemente en la etapa de venta pública, lo que podría debilitar la confianza del mercado.
Otro aspecto digno de atención es que Infinex enfatiza ser una plataforma de negociación DeFi completamente autocustodial que integra puentes entre cadenas, intercambio y negociación. Esta posición en sí misma tiene cierta demanda de mercado, pero el equipo del proyecto no ha explicado suficientemente su valor al mercado anteriormente. Al ajustar el mecanismo, si pueden explicar mejor el valor del producto, podría ayudar.
Resumen
La situación de recaudación de Infinex refleja una realidad: en el mercado criptográfico, el buen diseño del mecanismo de recaudación y la comunicación suficiente con el mercado son igualmente importantes. La actitud honesta del equipo del proyecto y los ajustes rápidos merecen reconocimiento, pero si el nuevo mecanismo puede realmente atraer capital, dependerá de la reacción posterior del mercado. La distancia de 600,000 dólares a 5 millones de dólares requiere más confirmación del valor del producto en sí, no solo ajuste del mecanismo.