2026-01-05 05:38:59

Recientemente, la volatilidad del mercado ha sido realmente alta, y muchos han quedado atrapados en la subida. En lugar de lamentarse, es mejor enfocar la energía en las próximas oportunidades de cortos—si se puede aprovechar esta ola, las ganancias podrían ser bastante considerables.

En el mapa de liquidaciones de BTC, hay dos niveles clave que llaman mucho la atención: 938 y 947. Combinando esto con mis observaciones sobre los niveles de presión, el rango de 935 a 942 es el foco principal. Específicamente, abrir cortos cerca de 942 sería lo ideal, colocando el stop en 948 para mayor seguridad. Cuando el mercado llegue a esa zona, la oportunidad debería aparecer.

BTC-0,61%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MentalWealthHarvester

· 01-07 20:06

942 ese nivel también lo estoy vigilando, solo temo que vuelva a ser perforado 948, la distancia para el stop loss es un poco ajustada, ¿has preparado bien tu mentalidad? Si te quedas fuera, te quedas fuera, y si insistes en seguir bajista, el peor resultado sería un liquidation más doloroso En la operación real, lo crucial es si puedes mantener esa línea en 938 Si esta vez realmente puedes seguir lo que dices, sería genial, pero siempre tengo la sensación de que no será tan fácil

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-06 21:17

Perdí la oportunidad, pero en lugar de preocuparse por recuperarla, es mejor pensar en cómo no volver a perderla la próxima vez — el problema está en el diseño del mecanismo, ¿tu configuración de stop loss es razonable? ¿942 en corto y 948 en stop loss? Un margen de error de 6 puntos, la sensación de equilibrio en el juego parece un poco tensa. En la historia, no faltan casos en los que este tipo de operaciones extremas han llevado a errores. El mapa de liquidación es como la configuración de parámetros de una propuesta de gobernanza, parece preciso pero en realidad oculta trampas. La verdadera oportunidad es entender bien tu capacidad de soportar riesgos, no seguir la corriente en un punto específico. ¿Esta lógica no se parece mucho a algunas propuestas de DAO demasiado confiadas...? Un montón de datos, una conclusión, ¿y qué pasa con las hipótesis de riesgo en medio?

Ver originalesResponder0

BearHugger

· 01-05 06:07

El nivel de 942 es realmente llamativo, también estoy atento. Vender en corto debe ser estable, con un stop en 948 no hay problema. Lo que me preocupa es que vuelva a ser perforado...

Ver originalesResponder0

GateUser-9ad11037

· 01-05 06:01

El puesto 942 es realmente tentador, pero la última vez pensé exactamente lo mismo, jaja. El stop loss en 948 está un poco ajustado, tengo miedo de que me active el stop. Si te quedas fuera, te quedas fuera, mejor que arriesgarte a una liquidación... ¿Podremos aprovechar esta ola para copiar hasta el final?

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· 01-05 05:56

Este nivel de 942, ya lo tengo en la mira desde hace tiempo, lo haremos en la parte baja juntos.

Ver originalesResponder0

BrokenRugs

· 01-05 05:51

No te preocupes si te pierdes la tendencia, la próxima ola de venta en corto será la verdadera oportunidad de ganar dinero Alrededor de 942 es realmente un buen punto de entrada, detener pérdidas en 948 es una estrategia sólida Estoy también atento al rango de 935-942, los datos mostrados en el mapa de liquidaciones son bastante útiles como referencia Si puedes aprovechar esta ola, las ganancias serán definitivamente considerables, lo más importante es tener paciencia y esperar Vender en corto en 942, cortar en 948, así de simple y directo Pero eso sí, siempre y cuando el mercado realmente pueda llegar hasta allí, de lo contrario todo será solo palabras vacías

Ver originalesResponder0