¿Por qué están interesados los bancos en la cadena de bloques? El CEO de Digital Asset planteó recientemente una pregunta interesante.
Señaló que la "desintermediación" que a menudo se menciona en la industria de las criptomonedas en realidad es un falso dilema. En pocas palabras, los viejos intermediarios son reemplazados por nuevos intermediarios — protocolos de intercambio descentralizado (DEX), préstamos, y otros que parecen ser descentralizados, pero en esencia siguen siendo intermediarios, solo que con una máscara diferente.
¿Y qué pasa con los bancos tradicionales? No es que hayan llegado recientemente en masa, sino que no querían participar antes, sino que el ecosistema blockchain inicial los ignoraba por completo. Un mundo en cadena completamente sin permisos y con privacidad prácticamente inexistente, simplemente no puede cumplir con requisitos regulatorios esenciales como KYC y AML. Si los bancos llevan sus operaciones a la cadena, rápidamente serían citados por las autoridades regulatorias. Por lo tanto, el problema no es la voluntad, sino las restricciones técnicas del modelo.
La aparición de protocolos de privacidad de nueva generación como Canton resuelve precisamente este problema. Permite a los bancos ingresar en el ecosistema blockchain y cumplir con los marcos regulatorios — eso es lo que realmente desean las instituciones financieras tradicionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· hace1h
La descentralización es una broma, no es más que cambiar la sopa sin cambiar el caldo, esa cosa de DEX solo para divertirse.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 01-06 14:58
Desintermediación, en realidad, es una actualización de los intermediarios, y eso realmente ha tocado un punto clave. Pero propuestas como Canton son bastante interesantes—el equilibrio entre cumplimiento y privacidad, desde una perspectiva de sostenibilidad, realmente representa un punto de inflexión. La entrada de las finanzas tradicionales no es por una revelación de conciencia, sino porque la tecnología finalmente satisface las necesidades básicas.
Ver originalesResponder0
StrawberryIce
· 01-05 17:59
Desintermediar es una broma, los DEX todavía necesitan alguien que los gestione, nadie puede escapar del intermediario
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 01-05 01:22
La esencia de desintermediar es simplemente cambiar de máscara a un intermediario, esto duele mucho
Canton realmente tiene que esforzarse en promoverse, si no, los bancos nunca entrarán
Solo decía, ¿por qué antes los bancos estaban tan fríos? Resulta que la barrera de cumplimiento los bloqueaba
¿El DEX también es un intermediario? Entonces, ¿qué es lo que estoy invirtiendo...
Por eso, en definitiva, todavía se necesita alguien que supervise, los bancos que no tienen permisos simplemente no los consideran
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 01-05 01:19
en realidad, déjame abrir mi hoja de cálculo aquí... ¿la narrativa de "descentralización"? taxonómicamente incorrecta. solo está reescribiendo la misma estructura intermedia con diferente maquillaje.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· 01-05 01:17
Descentralizar a los intermediarios es una afirmación realmente absurda, en esencia sigue siendo lo mismo con diferente envoltorio
Ver originalesResponder0
NoStopLossNut
· 01-05 01:15
¿Desintermediación? Me río, en realidad no es más que un cambio de apariencia sin cambiar el contenido
La entrada de las finanzas tradicionales era cuestión de tiempo, y la regulación no es más que un obstáculo que nadie puede sortear
Este tipo de protocolos de privacidad como Canton realmente resuelven un problema urgente, pero la verdadera prueba aún está por venir
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-05 01:11
Descentralizar es un falso dilema, estoy totalmente de acuerdo. En realidad, no es más que un cambio de envoltorio sin cambiar el contenido.
¿Por qué están interesados los bancos en la cadena de bloques? El CEO de Digital Asset planteó recientemente una pregunta interesante.
Señaló que la "desintermediación" que a menudo se menciona en la industria de las criptomonedas en realidad es un falso dilema. En pocas palabras, los viejos intermediarios son reemplazados por nuevos intermediarios — protocolos de intercambio descentralizado (DEX), préstamos, y otros que parecen ser descentralizados, pero en esencia siguen siendo intermediarios, solo que con una máscara diferente.
¿Y qué pasa con los bancos tradicionales? No es que hayan llegado recientemente en masa, sino que no querían participar antes, sino que el ecosistema blockchain inicial los ignoraba por completo. Un mundo en cadena completamente sin permisos y con privacidad prácticamente inexistente, simplemente no puede cumplir con requisitos regulatorios esenciales como KYC y AML. Si los bancos llevan sus operaciones a la cadena, rápidamente serían citados por las autoridades regulatorias. Por lo tanto, el problema no es la voluntad, sino las restricciones técnicas del modelo.
La aparición de protocolos de privacidad de nueva generación como Canton resuelve precisamente este problema. Permite a los bancos ingresar en el ecosistema blockchain y cumplir con los marcos regulatorios — eso es lo que realmente desean las instituciones financieras tradicionales.