2026-01-04 20:20:23

El líder de una institución de inversión de alto nivel recientemente planteó un punto de vista que ha provocado reflexión en el sector. Señaló que el patrón de ciclo de cuatro años de Bitcoin, que alguna vez fue bastante estable, podría estar desmoronándose ahora.

¿Pero qué está impulsando este cambio? La respuesta apunta al capital institucional. Con una gran cantidad de fondos a nivel institucional que ingresan continuamente en el campo de los activos digitales, el soporte en el fondo del mercado se está volviendo cada vez más sólido. Aquellos picos de precios claramente bajos en el pasado ahora parecen haber formado una verdadera zona de soporte.

¿Y qué significa esto? Bitcoin podría estar despidiéndose de su patrón de fluctuaciones cíclicas evidentes y entrando en una trayectoria de desarrollo completamente diferente. El proceso de institucionalización está redefiniendo la lógica de funcionamiento de este mercado.

BTC-1,14%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoWageSlave

· hace17h

La entrada de las instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego, el fondo se mantiene firme a muerte

Ver originalesResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 01-04 20:50

¿Se ha roto el ciclo de cuatro años? ¿La entrada de instituciones puede bloquear el fondo? Un poco exagerado, ¿no? --- Alentar fervientemente que la institucionalización pueda eliminar los ciclos, tiene muchas fallas lógicas --- Espera, ¿entonces ya no habrá más grandes mercados bajistas? No me lo creo --- Que haya más fondos institucionales ≠ que los ciclos desaparezcan, despierten todos --- La idea de que el soporte en el fondo es sólido, la escuché también en 2018, ¿y el resultado? --- Mientras haya personas codiciosas, los ciclos no morirán --- Otra excusa para engañar a los inversores minoristas y que tomen el relevo --- Las instituciones también pueden huir, no piensen que la gente es demasiado racional --- ¿Que se ha roto? Mentira, la historia siempre se repite, solo cambian las caras

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· 01-04 20:49

La entrada de las instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego --- ¿El ciclo de cuatro años ha desaparecido? Entonces, ¿cómo podemos los inversores minoristas hacer trading en los fondos? --- No se equivoca, ahora no hay fondo en la caída, eso es lo peor --- Espera, ¿es bueno o malo que el fondo sea más sólido? En fin, estoy confundido --- ¡Dios mío! Cuando las instituciones llegan, realmente agotan toda su ferocidad --- Por eso ahora no hay monedas con diez veces de ganancia, todo lo han comido las instituciones --- ¿El ciclo se ha roto? ¿O estamos entrando en un nuevo ciclo? No puedo entenderlo --- Al final, las criptomonedas todavía no pueden competir con Wall Street --- La mala noticia es que no hay un punto bajo, ¿la buena noticia? ¿Tampoco hay una caída brutal? --- ¡Dios mío! Los que ganan con los ciclos deben estar pasando un año muy difícil

Ver originalesResponder0

Tokenomics911

· 01-04 20:44

¿Desintegración en ciclos de cuatro años? ¿Las instituciones comprando en los mínimos para hacer la base más sólida? Parece que son grandes fondos protegiendo el mercado, ¿y el riesgo...? ¿Realmente las instituciones están cambiando las reglas del juego, o solo es un ciclo que se repite? ¿La base más sólida significa una oportunidad de compra en los mínimos? ¿O es una trampa? Otra narrativa nueva, a ver cuánto tiempo puede durar.

Ver originalesResponder0

GasFeePhobia

· 01-04 20:43

La entrada de instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego, pero todavía creo que el ciclo no se desmorona tan fácilmente. Que una ronda de cuatro años en el mercado de criptomonedas se haya convertido en una tradición, ¿ahora decir que se rompe? Tengo mis dudas. Es un hecho que el soporte en los mínimos se ha fortalecido, pero no olvides que la historia tiende a repetirse, solo cambia la forma. ¿Que la entrada de instituciones significa que no habrá caídas drásticas? Demasiado ingenuo, ellos también pueden hacer dump y cortar las ganancias a los pequeños. En realidad, solo han cambiado los jugadores, la lógica sigue siendo la misma, no es tan revolucionario como parece.

Ver originalesResponder0

YieldFarmRefugee

· 01-04 20:41

¿Las instituciones entran y ya quieren cambiar las reglas? Sueña despierto --- ¿El ciclo de cuatro años ha muerto? Entonces, los gráficos de estos años para qué los he visto --- El soporte en el fondo es sólido... Solo con escucharlo ya parece una locura, en realidad si pasa algo, también se caerá --- Despierten todos, las instituciones solo son una nueva herramienta para cortar el césped --- La teoría de la disolución del ciclo vuelve a aparecer, en cada ronda alguien dice lo mismo --- ¿Institucionalización = estabilidad? Solo es una forma diferente de recolectar ganancias

Ver originalesResponder0