¿Por qué no considero @Kindred_AI como un proyecto de IA, sino más bien como una especie de «experimento de relación»?

Nunca he encuadrado a Kindred dentro del marco de los proyectos tradicionales de IA. No porque no haga IA, sino porque si solo lo entiendo desde la capacidad del modelo y la iteración de funciones, en realidad me equivoco. Lo que realmente me importa de Kindred no es “qué puede hacer”, sino que intenta que los usuarios y la IA establezcan una relación a largo plazo y continua.

Suena muy abstracto, pero en realidad está haciendo algo muy concreto: tomar la “relación” en sí misma como la variable central del producto, en lugar de una experiencia adicional. La mayoría de los proyectos de IA abordan problemas de eficiencia o adquisición de información; usas una vez, la conversación termina, y la relación también.

Kindred es diferente. Es más como si estuviera probando una cosa: si una IA recuerda quién eres, responde a ti, y cambia con la interacción, ¿los usuarios estarían dispuestos a invertir tiempo, e incluso emociones, de forma continua? Esta cuestión en sí misma no puede responderse solo con parámetros del modelo o una lista de funciones.

Y precisamente por eso, prefiero entenderlo como un experimento, no como una conclusión ya establecida. La relación en sí misma no es estable, no es lineal, y no es adecuada para validarse con datos a corto plazo. Desde esta perspectiva, que Kindred ponga su energía inicial en la capa de contenido y cognitiva, en lugar de centrarse únicamente en los datos del producto, es en realidad una decisión muy arriesgada, pero lógicamente coherente.

Aún es demasiado pronto para concluir si esto puede sostenerse. Pero al menos, plantea una pregunta más difícil y valiosa que “¿puede la IA ser más inteligente?”. Sobre cuál será la respuesta, seguiré observando.

@Kindred_AI #Kindred #AIAndHuman #RelaciónDigital