Observa la tendencia del mercado de criptomonedas en estos últimos dos años, la entrada de capital tradicional ha sido realmente feroz: gigantes institucionales como BlackRock y Fidelity han estado invirtiendo dinero uno tras otro, y la escala de estas inversiones realmente sorprende.
Sobre si el ciclo de cuatro años de Bitcoin todavía tiene sentido, el mercado ha estado discutiéndolo sin parar, y si seguir creyendo en la narrativa de la reducción a la mitad también genera opiniones divididas. Pero detrás de estas disputas hay un problema más concreto que merece atención: el rendimiento de liquidez de Bitcoin y Ethereum realmente ha marcado una diferencia con respecto a otras criptomonedas. Ahora, las instituciones consideran a Bitcoin como oro digital para su asignación, y Ethereum, como el activo central del ecosistema, también está siendo muy buscado, con datos de compras netas en OTC en constante aumento. En comparación con esas altcoins altamente volátiles y propensas a cero, estos dos activos principales tienen una clara ventaja en liquidez: suficiente profundidad en las operaciones, comprar y vender no es un problema, y su estabilidad también es mucho mayor.
Lo interesante es que el mercado de predicciones ha sido muy popular entre las instituciones últimamente, con un volumen de operaciones semanal que se acerca a los 1.500 millones de dólares. Pero si realmente hay que determinar cuál es la "piedra angular" que sostiene toda la liquidez del ecosistema cripto, todavía hay que mirar a Bitcoin y Ethereum. La expectativa de recortes en las tasas de la Reserva Federal impulsa fondos adicionales al mercado, y las compras continuas de ETFs generan un flujo de capital considerable. Al final, estos fondos seguramente acabarán en los activos más seguros y con mejor liquidez.
Para 2026, en lugar de gastar esfuerzos en monedas pequeñas, es mejor seguir la lógica de las instituciones: mantener una posición sólida en Bitcoin y Ethereum, con suficiente liquidez, para no perder oportunidades de ganancia. La tendencia del mercado suele seguir los pasos del gran capital, y esta lógica es válida en cualquier ciclo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RebaseVictim
· 01-06 13:11
Es un hecho que las instituciones están invirtiendo dinero, pero realmente confiar en un ciclo de cuatro años y terminar perdiéndolo todo hasta quedar en calzoncillos...
Sin embargo, mantener BTC y ETH es definitivamente mucho más estable que perseguir esas monedas que se van a cero, la liquidez está ahí.
Seguir la corriente del gran capital suena muy bien, pero el problema es: ¿cuándo podrán los minoristas realmente "seguir el ritmo"?
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 01-05 11:26
Las instituciones realmente están comprando en secreto, BTC y ETH son los verdaderos anclas de estabilidad
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 01-04 08:15
Eh, en realidad, es simplemente agarrarse a las piernas grandes, los minoristas no tienen salida
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 01-03 13:53
Las instituciones realmente ven el mercado de criptomonedas como una máquina de hacer dinero, la operación de BlackRock y Fidelity fue realmente dura
Lo tengo claro, las criptomonedas principales son las principales, la liquidez es el indicador más importante
Las monedas pequeñas todavía están apostando, nosotros ya seguimos a los grandes peces
Bitcoin y Ethereum son realmente estables, los demás mejor ni mencionarlos
En definitiva, todavía hay que unirse y apoyarse mutuamente, los activos con buena liquidez son los que valen dinero de verdad
El dinero de las instituciones finalmente fluye hacia los lugares más seguros, esta lógica no está equivocada
Se predice que el mercado alcanzará un volumen de negociación semanal de 15 mil millones, pero al final son BTC y ETH los que mantienen el escenario, ja
Aún en 2026, las personas que todavía juegan con altcoins realmente están muy comprometidas
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgage
· 01-03 13:45
La entrada de instituciones con dinero es un hecho, pero la teoría del ciclo de Bitcoin debería haberse descartado hace tiempo
---
La liquidez es realmente la clave, la era de las altcoins siguiendo la corriente para arriesgarse ha pasado
---
Vuelven a aconsejar abrazar BTC y ETH, llevo tres años escuchando esa frase, pero... realmente no está mal
---
Que el mercado de predicciones tenga un volumen de 15 mil millones de dólares suena impresionante, pero aún no supera la capacidad de atracción de los Gemini Stars
---
En lugar de adivinar el ciclo de cuatro años, es mejor observar la compra real de las instituciones, eso es más concreto
---
¿Es el mercado el que sigue al dinero, o el dinero el que sigue al ciclo? Da la sensación de que es como el huevo y la gallina
---
Si la compra continua de ETF realmente puede impulsar el mercado, ya debería haber alcanzado un nuevo máximo, ¿estoy complicándolo demasiado?
---
Hablar de la liquidez como ancla de flotación está bien, pero las oportunidades de ganancia en las pequeñas monedas no se las llevan también estos dos
---
En 2026 todavía hablan de mantener las monedas principales, suena como el discurso de una firma de gestión de activos... pero tampoco está mal
---
La entrada de BlackRock y Fidelity realmente ha cambiado las reglas del juego, por muy descentralizado que sea, no puede resistir mucho dinero
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 01-03 13:43
La entrada de instituciones es una buena noticia, pero no olvides la alegría de las altcoins
---
BTC y ETH están bien, todo lo demás es un juego de apuestas
---
Llevo tres años escuchando que Bitcoin es el oro digital, pero la liquidez realmente no tiene comparación
---
¿Seguir a los grandes fondos? Entonces nosotros solo estamos aquí para ser cortados
---
La compra continua de ETF suena muy bien, pero yo prefiero apostar y predecir el mercado
---
2026 todavía está lejos, primero sobrevivamos hasta el próximo año
---
La buena liquidez es buena, pero ¿qué pasa con la rentabilidad? Esa es la clave
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-03 13:38
¿Las instituciones solo invierten en monedas principales? Ya estoy un poco cansado de esa lógica.
Pero hablando en serio, la liquidez es realmente un indicador clave; por más que las altcoins sean agresivas, no sirven de mucho.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-03 13:35
Las instituciones están entrando de manera realmente agresiva, pero todavía tengo confianza en esas pequeñas monedas con aplicaciones reales.
Seguir la tendencia de grandes fondos no siempre es seguro, en la historia muchas veces han sido cortados.
La liquidez de Bitcoin y Ethereum es real, pero ya estamos cansados de que los alaben como "piedras de amarre" todos los días.
¿Realmente alguien está usando el mercado de predicciones con un volumen de 15 mil millones o solo es pura especulación?
Hablemos de 2026, ahora mismo me parece demasiado conservador.
Que BlackRock entre en el mercado no significa que hayamos alcanzado el pico, no te dejes engañar por ese tipo de argumentos.
Mantén tu propio juicio, no siempre sigas a las instituciones.
Por muy buena que sea la liquidez, no puede cambiar la naturaleza cíclica del mercado de criptomonedas, eso no ha cambiado.
Las pequeñas monedas son una apuesta, pero las grandes tampoco ofrecen grandes ganancias, qué fastidio.
Esperemos a ver qué pasa en 2026, todavía es muy pronto para sacar conclusiones.
Observa la tendencia del mercado de criptomonedas en estos últimos dos años, la entrada de capital tradicional ha sido realmente feroz: gigantes institucionales como BlackRock y Fidelity han estado invirtiendo dinero uno tras otro, y la escala de estas inversiones realmente sorprende.
Sobre si el ciclo de cuatro años de Bitcoin todavía tiene sentido, el mercado ha estado discutiéndolo sin parar, y si seguir creyendo en la narrativa de la reducción a la mitad también genera opiniones divididas. Pero detrás de estas disputas hay un problema más concreto que merece atención: el rendimiento de liquidez de Bitcoin y Ethereum realmente ha marcado una diferencia con respecto a otras criptomonedas. Ahora, las instituciones consideran a Bitcoin como oro digital para su asignación, y Ethereum, como el activo central del ecosistema, también está siendo muy buscado, con datos de compras netas en OTC en constante aumento. En comparación con esas altcoins altamente volátiles y propensas a cero, estos dos activos principales tienen una clara ventaja en liquidez: suficiente profundidad en las operaciones, comprar y vender no es un problema, y su estabilidad también es mucho mayor.
Lo interesante es que el mercado de predicciones ha sido muy popular entre las instituciones últimamente, con un volumen de operaciones semanal que se acerca a los 1.500 millones de dólares. Pero si realmente hay que determinar cuál es la "piedra angular" que sostiene toda la liquidez del ecosistema cripto, todavía hay que mirar a Bitcoin y Ethereum. La expectativa de recortes en las tasas de la Reserva Federal impulsa fondos adicionales al mercado, y las compras continuas de ETFs generan un flujo de capital considerable. Al final, estos fondos seguramente acabarán en los activos más seguros y con mejor liquidez.
Para 2026, en lugar de gastar esfuerzos en monedas pequeñas, es mejor seguir la lógica de las instituciones: mantener una posición sólida en Bitcoin y Ethereum, con suficiente liquidez, para no perder oportunidades de ganancia. La tendencia del mercado suele seguir los pasos del gran capital, y esta lógica es válida en cualquier ciclo.