#稳定币 Después de ver el AMA de fin de año de CZ, la parte sobre stablecoins realmente vale la pena masticar una y otra vez. Él divide las stablecoins en las fases 1.0, 1.5 y 2.0, este marco tiene una guía práctica para ajustar las estrategias de seguimiento.

La stablecoin 1.0 es simplemente brutal — mantener la moneda sin rendimiento, Tether se lleva todos los intereses. Esta fase es adecuada para traders agresivos que buscan alta volatilidad con apalancamiento.

La fase 1.5 (actual) empieza a tener rendimiento pero con fricciones, USDe de Ethena es un ejemplo, el problema es que la integración con exchanges es limitada, y el seguimiento se vuelve más difícil. En este momento, se necesita una estrategia de división de carteras — seguir tanto a los traders agresivos con altos rendimientos como a los conservadores, para cubrir los riesgos de integración.

La verdadera fase 2.0 es el estado ideal: rendimiento + liquidez + cumplimiento normativo en una sola solución. Esto significa que en el futuro, el mercado de stablecoins será reorganizado, y los proyectos que parecen prometedores ahora podrían ser desplazados. Por eso, los traders que siguen stablecoins deben ser especialmente cautelosos — sus estrategias están basadas en la fase 1.5, y cuando llegue la 2.0, puede que necesiten ajustarse rápidamente.

Esto también explica por qué la mejora repentina en el entorno regulatorio es tan crucial. De "super hostil" a "mucho más abierto", las nuevas stablecoins que cumplen con las normativas podrían subir rápidamente en el corto plazo. Para los traders de seguimiento, es importante identificar qué proyectos están preparando la próxima generación de stablecoins, en lugar de aferrarse solo a USDT y FDUSD actuales. La experiencia demuestra que la práctica es la mejor maestra, y ahora es momento de ajustar la configuración del riesgo.