¿Estás mirando un portafolio de criptomonedas? Aquí tienes una idea: ¿qué proyecto en tus selecciones tiene más probabilidades de fracasar? A veces, detectar el eslabón más débil—el que probablemente se dirija a cero—es tan importante como encontrar ganadores. ¿Qué fundamentos te harían vender un activo de tu lista de vigilancia?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AllInAlice
· hace6h
Honestamente, las monedas sin casos de uso reales en mi lista de observación son las primeras en morir... equipo que desaparece, código sin mantenimiento, con esas dos características básicamente puedes liquidar toda la posición.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace9h
¡Ay, esa pregunta está muy bien! Depende de si el equipo es confiable o no. Si no hay un progreso real en el desarrollo, yo habría salido hace mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace9h
La mayoría de las personas no pueden distinguir quién debería morir en sus carteras. Ahora voy a usar una lista sencilla: arquitectura del protocolo, mecanismo de puente entre cadenas, flujo de fondos, movimientos de los desarrolladores, escaneando uno por uno para encontrar el eslabón más débil. Generalmente, ese es.
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· hace9h
Los proyectos comprometidos deberían estar en la lista hace tiempo, ¿qué estás dudando todavía?
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· hace9h
Vaya, este problema es realmente genial. Lo más peligroso en mi portfolio son esos proyectos que solo cuentan historias y no lanzan productos reales... El riesgo de quiebra es el primero.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· hace9h
Honestamente, los proyectos en mi lista de observación que no tienen casos de uso reales deberían haber sido descartados hace tiempo.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· hace9h
¡Vaya, en serio! Siempre estoy buscando la próxima moneda con un rendimiento de 100x, y en cambio, ignoro esas monedas basura que van a cero... Creo que lo que más riesgo tiene de fracasar son esos proyectos en los que ningún equipo presta atención y la comunidad solo repite y pega discursos.
¿Estás mirando un portafolio de criptomonedas? Aquí tienes una idea: ¿qué proyecto en tus selecciones tiene más probabilidades de fracasar? A veces, detectar el eslabón más débil—el que probablemente se dirija a cero—es tan importante como encontrar ganadores. ¿Qué fundamentos te harían vender un activo de tu lista de vigilancia?