2026-01-02 11:21:49

Alignerz no solo aspira a construir un mecanismo justo y paciente

El núcleo de este proyecto radica en la doble posición de liderazgo de los poseedores y el mecanismo de incentivos.

¿Y por qué decimos esto? Basta con mirar los problemas de los sistemas tradicionales: reglas de juego injustas, incentivos desalineados. Lo que Alignerz quiere cambiar precisamente eso. En el nuevo sistema, el enfoque del proyecto está en los poseedores. ¿Qué significa esto? Significa que los participantes a largo plazo podrán obtener recompensas reales, en lugar de ser víctimas de esquemas de corte de ganancias.

Desde la perspectiva del mecanismo de incentivos, esta estrategia apunta a uno de los puntos débiles del ecosistema Web3: ¿cómo hacer que los intereses de los participantes estén alineados con el desarrollo a largo plazo del proyecto? Los incentivos para los poseedores no solo son atractivos, sino también una forma de mantener una operación ecológica sostenible. Este enfoque de diseño del proyecto, en medio de las innovaciones actuales, sigue siendo digno de atención.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketBard

· hace4h

¿Otra vez la misma narrativa de "incentivos para los poseedores"? ¿Esta vez podrán evitar cortar las cebollas? Hablar bonito, pero a ver si el equipo del proyecto realmente tiene intención genuina. ¿Los participantes a largo plazo podrán obtener recompensas? Mejor esperar a ver cómo se desbloquean los ciclos... Alignerz suena un poco ambicioso solo con el nombre, pero lo importante es cómo se diseña la tokenomics. ¿Justicia? ¿Qué proyecto se atreve a jurar que es justo? Todo hay que observarlo con calma. He escuchado esta lógica demasiadas veces, y en la mayoría de los casos termina en fracaso. Que la coherencia en los incentivos esté bien hecha es realmente raro, pero la verdadera cuestión es cuánto tiempo podrá mantenerse Alignerz.

Ver originalesResponder0

EntryPositionAnalyst

· hace9h

¿En serio? Otro proyecto que dice "no cortar la cebolla"... Voy a ver cuánto tiempo puede aguantar esta vez

Ver originalesResponder0

GateUser-7b078580

· hace9h

Los datos muestran que la mayoría de los proyectos, aunque suenen bien, fracasan. Esperemos a ver cuánto puede aguantar esto... Según las estadísticas horarias, las tarifas de gas pueden consumir la mitad de las ganancias, ¡este mecanismo no es razonable!

Ver originalesResponder0

StableGeniusDegen

· hace9h

Suena bien, pero ¿realmente se puede evitar que los inversores minoristas sean explotados? Mira cuántos proyectos han dicho lo mismo antes.

Ver originalesResponder0

OldLeekMaster

· hace9h

Decirlo bonito, pero lo realmente importante es si se puede implementar en el futuro. Espera, otra vez con la comparación del mecanismo de incentivos... ¿No nos han cortado ya esa jugada varias veces? ¿El poseedor es el rey? Primero echemos un vistazo al período de bloqueo de los tokens del equipo antes de hablar.

Ver originalesResponder0