Observar las tendencias del mercado, hay un fenómeno que vale la pena reflexionar: cuando los minoristas todavía están lidiando con pequeñas pérdidas, las instituciones profesionales como Trend Research están invirtiendo a lo grande, destinando 1.000 millones de dólares para comprar más ETH, a pesar de que en la cuenta aún tengan una pérdida flotante de 140 millones de dólares. Esta lógica de comportamiento no se basa simplemente en tener suficiente capital, sino en transmitir una señal con acciones concretas: el valor a largo plazo de Ethereum supera con creces las fluctuaciones a corto plazo.

Entonces surge la pregunta: ¿por qué instituciones como Trend Research, que están soportando pérdidas, siguen aumentando su posición en ETH? La respuesta radica en la competitividad intrínseca de Ethereum.

Desde la perspectiva de la integridad del ecosistema, Ethereum ya ha establecido el ecosistema de aplicaciones más grande y maduro en el mercado de criptomonedas. En el sector DeFi, en préstamos, intercambios y rendimientos; en NFT, en emisión, circulación y comercio; y en soluciones de escalabilidad Layer2, Ethereum ocupa una posición central indiscutible. Según las estadísticas, en el ecosistema de Ethereum ya hay más de 10,000 proyectos activos, con una base de usuarios que supera los 10 millones. Este tipo de barrera ecológica, a nivel de ecosistema, es algo que otras cadenas públicas aún no pueden desafiar.

Desde la perspectiva del efecto de red, como la plataforma de contratos inteligentes más temprana y madura, Ethereum ha formado un ciclo de retroalimentación positiva entre desarrolladores, usuarios y capital. Cada vez más proyectos de alta calidad eligen desplegarse en Ethereum, atrayendo aún más usuarios y fondos, y este ciclo se está autoreforzando. La concentración de DEX líderes como Uniswap y los protocolos de préstamos son pruebas claras de ello.

Por supuesto, no hay que ignorar el potencial de iteración tecnológica. Desde la actualización Merge que garantiza eficiencia energética, hasta Dencun que reduce los costos de transacción, y futuras optimizaciones, la innovación tecnológica en Ethereum aún no ha llegado a su techo. Estas actualizaciones afectan directamente la usabilidad de la red y su competitividad en costos.

Quizá por eso las instituciones están dispuestas a seguir aumentando sus posiciones a pesar de las pérdidas a corto plazo: ven en la profundidad del ecosistema de Ethereum, en la robustez de su red y en su potencial de crecimiento tecnológico, razones más allá de las fluctuaciones de precio a corto plazo, que solo son ruido.