Últimamente, en el sector de las criptomonedas ha surgido un fenómeno interesante: proyectos con antecedentes similares tienen destinos muy diferentes. El nombre 0G puede que aún sea desconocido para muchos, pero la escala de financiación que acaba de completar es suficiente para llamar la atención: más de 5.6 mil millones de dólares en financiación, lo cual, en el entorno actual del mercado, no es común.
Lo más interesante es que 0G y CFX, que son más conocidos en la industria, provienen del mismo grupo de fundadores, pero sus caminos han sido completamente diferentes. En lugar de decir que son hermanos de la misma escuela, sería más preciso decir que 0G ha completado una especie de avance. La diferencia más evidente está en la dimensión de la financiación: las instituciones inversoras que respaldaron a CFX en su momento y las grandes instituciones internacionales que apoyan a 0G ahora, son conceptos totalmente distintos. Desde el inicio, 0G apuntó a los principales capitales globales, y este tipo de financiación "de golpe" indica que el mercado ya reconoce su valor en una escala mucho mayor.
Para entender por qué 0G puede destacar tanto, hay que empezar por el factor fundamental: el equipo. La distancia que puede recorrer un proyecto al final depende en gran medida del equipo central. En el caso de 0G, está liderado por cuatro cofundadores, con un equipo total de aproximadamente 50 personas. A simple vista, no parece un número especialmente grande, pero la expresión "promedio de grandes expertos" es la más adecuada aquí: cuatro profesores y ocho doctores en el equipo, lo que ya no es solo una cuestión de acumulación académica.
Lo más importante son los antecedentes de estos miembros del equipo. No son teóricos que solo hablan en papel; cada uno tiene una sólida experiencia práctica. Muchos han trabajado en Microsoft, Conflux y otras instituciones líderes del sector, y tienen experiencia en sistemas distribuidos, arquitectura de blockchain, integración de IA y blockchain, y tecnología financiera, habiendo pasado por pruebas reales del mercado. Este tipo de combinación en un equipo aporta tanto rigor académico como capacidad de ejecución industrial, algo bastante raro en todo el sector Web3.
Con una fuerte capacidad de financiación y un equipo bien formado, es difícil que 0G no destaque. Pero lo que vale más la pena observar es el potencial de desarrollo futuro de este tipo de proyectos. La financiación es solo el comienzo; lo que realmente importa es si pueden convertir ese capital en productos tecnológicos reales y en participación de mercado, que son los verdaderos criterios de evaluación. Por la información que se ha divulgado hasta ahora, la dirección tecnológica y el posicionamiento de mercado de 0G son bastante claros, aunque en cuanto a la implementación del producto y la construcción del ecosistema, todo esto requerirá tiempo para ser validado.
La estructura de financiación en el mercado de criptomonedas ha estado cambiando en los últimos dos años. Los grandes instituciones también están elevando sus estándares de selección de proyectos, dejando de centrarse solo en historias y whitepapers, y poniendo más énfasis en la solidez del equipo y la viabilidad tecnológica. Que 0G haya logrado obtener un apoyo financiero de esta escala indica que, al menos en estos aspectos, ha pasado la evaluación de instituciones profesionales. Esto también envía una señal al sector: un buen equipo y una sólida reserva tecnológica siguen siendo los factores más importantes para atraer capital de primer nivel.
¿Y qué sigue? Mantenerse atento, pero sin exagerar. La volatilidad cíclica y los riesgos del mercado de criptomonedas todavía están presentes, y ninguna fortaleza de fondo puede cambiar eso. Lo clave será si en las próximas etapas de desarrollo, podrán convertir esas ventajas en productos competitivos reales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5.6亿 de financiación es realmente impresionante, pero la verdad es que todavía hay que ver si se puede concretar posteriormente
---
¿Es tan grande la diferencia en antecedentes de origen? Eso es un problema humano
---
Escuchar que hay un promedio de grandes figuras por persona suena impresionante, pero temo que solo tengan estudios y ninguna experiencia práctica
---
La financiación es solo el comienzo, no te dejes cegar por los números
---
4 profesores y 8 doctores, parece muy lujoso
---
Mantén la calma, incluso los antecedentes más fuertes no pueden resistir la implacabilidad del mercado
---
CFX también fue popular en su momento, ¿y ahora qué pasa? Esa frase tiene su interés
---
Lo clave es si realmente pueden invertir el dinero en productos, todo lo demás es falso
---
¿Financiación con impacto de reducción de dimensiones? Está bien, entonces solo podemos esperar y observar cómo evoluciona
---
Un equipo confiable NO garantiza el éxito del proyecto, ¿entiendes esa lógica?
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· hace17h
560 millones de dólares, la recuperación de CFX está en manos de 0G
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· hace18h
5.6 mil millones de financiación realmente impresionante, pero primero veamos la implementación del producto antes de emocionarnos
---
El equipo es lujoso, pero también hay muchos que se van con el dinero y desaparecen
---
La escala de financiación de 0G realmente ha reducido la dimensión, comparada con la financiación de CFX en su momento, simplemente incomparable
---
Que la gente diga que son grandes expertos puede ser impresionante, pero lo realmente importante es si pueden convertir el dinero en tecnología
---
Con experiencia en Microsoft y Conflux, esta combinación realmente no tiene comparación, solo hay que ver cómo la usan después
---
Otro proyecto con una financiación impresionante, probablemente muchos apuesten a que puede superar a CFX...
---
Un equipo de 50 personas con 4 profesores y 8 doctores, esta configuración en Web3 es realmente rara, pero ¿cuál es la tasa de éxito?
---
Las grandes instituciones ya están involucradas, lo que indica que 0G al menos ha pasado una revisión profesional, eso no se puede negar
---
¿Financiación fuerte = proyecto fuerte? Despierten todos, la historia nos dice que estos dos no siempre están relacionados
---
El equipo de la misma fuente tiene dos caminos diferentes, esta historia parece que 0G ha ganado claramente
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· hace18h
5.6 mil millones de dólares, realmente no puedo más, esta cantidad de financiación es brutal
---
¿Las diferencias en antecedentes de origen son tan grandes? Esto demuestra que el equipo es la clave
---
Que haya grandes figuras por persona no es una mentira, la configuración de 4 profesores y 8 doctores es realmente increíble
---
Financiar no equivale a tener un buen producto, la implementación posterior será la verdadera prueba
---
La comparación entre CFX y 0G es demasiado impactante, a veces simplemente es una cuestión de punto de partida diferente
---
El equipo técnico con antecedentes en Microsoft y Conflux, ahora la aceptación del mercado es diferente
---
Decir que no hay que hacer una sobreexposición está bien, nadie puede evitar el riesgo de ciclo
---
¿Y qué piensa 0G sobre la integración de IA y blockchain? ¿Realmente hay algo nuevo o es otra narrativa?
---
El capital se basa en la fuerza real y no en historias, el mercado de criptomonedas finalmente está siendo un poco más racional
---
Un equipo de 50 personas puede conseguir tanta financiación, lo que indica que los VC ya lo han visto claramente
5.6亿 suena bien, pero ¿cuánto tiempo se podrá gastar?
---
¿Otra vez un proyecto con destino diferente a su origen? ¿Qué significa eso? Talento y capacidad de financiación, supongo.
---
Muchos profesores y doctores, pero al final, todo se decide por el producto. No exageres.
---
CFX en comparación con 0G realmente no tiene mucho que hacer, la elección del capital sigue siendo muy realista.
---
La financiación es solo el comienzo, la verdadera prueba está por venir, veamos qué pasa con holding.
---
Un equipo lujoso es lujoso, pero la trampa de Web3 todavía es bastante profunda, no te dejes engañar por los números de financiación.
---
¿Los hermanos mayores de la misma escuela tan diferentes? Eso indica que los fundadores y las estrategias de financiación realmente tienen sus trucos.
---
Cuatro profesores y ocho doctores suenan impresionantes, pero el problema es que este equipo gasta dinero rápidamente.
---
El capital ahora realmente valora la fuerza real, esa narrativa ya está pasada de moda, ¿verdad?
---
5.6亿 directamente a las instituciones de élite, con un inicio en 0G que realmente no puede ser subestimado.
Últimamente, en el sector de las criptomonedas ha surgido un fenómeno interesante: proyectos con antecedentes similares tienen destinos muy diferentes. El nombre 0G puede que aún sea desconocido para muchos, pero la escala de financiación que acaba de completar es suficiente para llamar la atención: más de 5.6 mil millones de dólares en financiación, lo cual, en el entorno actual del mercado, no es común.
Lo más interesante es que 0G y CFX, que son más conocidos en la industria, provienen del mismo grupo de fundadores, pero sus caminos han sido completamente diferentes. En lugar de decir que son hermanos de la misma escuela, sería más preciso decir que 0G ha completado una especie de avance. La diferencia más evidente está en la dimensión de la financiación: las instituciones inversoras que respaldaron a CFX en su momento y las grandes instituciones internacionales que apoyan a 0G ahora, son conceptos totalmente distintos. Desde el inicio, 0G apuntó a los principales capitales globales, y este tipo de financiación "de golpe" indica que el mercado ya reconoce su valor en una escala mucho mayor.
Para entender por qué 0G puede destacar tanto, hay que empezar por el factor fundamental: el equipo. La distancia que puede recorrer un proyecto al final depende en gran medida del equipo central. En el caso de 0G, está liderado por cuatro cofundadores, con un equipo total de aproximadamente 50 personas. A simple vista, no parece un número especialmente grande, pero la expresión "promedio de grandes expertos" es la más adecuada aquí: cuatro profesores y ocho doctores en el equipo, lo que ya no es solo una cuestión de acumulación académica.
Lo más importante son los antecedentes de estos miembros del equipo. No son teóricos que solo hablan en papel; cada uno tiene una sólida experiencia práctica. Muchos han trabajado en Microsoft, Conflux y otras instituciones líderes del sector, y tienen experiencia en sistemas distribuidos, arquitectura de blockchain, integración de IA y blockchain, y tecnología financiera, habiendo pasado por pruebas reales del mercado. Este tipo de combinación en un equipo aporta tanto rigor académico como capacidad de ejecución industrial, algo bastante raro en todo el sector Web3.
Con una fuerte capacidad de financiación y un equipo bien formado, es difícil que 0G no destaque. Pero lo que vale más la pena observar es el potencial de desarrollo futuro de este tipo de proyectos. La financiación es solo el comienzo; lo que realmente importa es si pueden convertir ese capital en productos tecnológicos reales y en participación de mercado, que son los verdaderos criterios de evaluación. Por la información que se ha divulgado hasta ahora, la dirección tecnológica y el posicionamiento de mercado de 0G son bastante claros, aunque en cuanto a la implementación del producto y la construcción del ecosistema, todo esto requerirá tiempo para ser validado.
La estructura de financiación en el mercado de criptomonedas ha estado cambiando en los últimos dos años. Los grandes instituciones también están elevando sus estándares de selección de proyectos, dejando de centrarse solo en historias y whitepapers, y poniendo más énfasis en la solidez del equipo y la viabilidad tecnológica. Que 0G haya logrado obtener un apoyo financiero de esta escala indica que, al menos en estos aspectos, ha pasado la evaluación de instituciones profesionales. Esto también envía una señal al sector: un buen equipo y una sólida reserva tecnológica siguen siendo los factores más importantes para atraer capital de primer nivel.
¿Y qué sigue? Mantenerse atento, pero sin exagerar. La volatilidad cíclica y los riesgos del mercado de criptomonedas todavía están presentes, y ninguna fortaleza de fondo puede cambiar eso. Lo clave será si en las próximas etapas de desarrollo, podrán convertir esas ventajas en productos competitivos reales.