Sobre las acciones en la cadena, aquí hay una trampa fácil de caer

En los últimos seis meses, el tema de las «acciones en la cadena» ha ganado popularidad, pero muchas personas solo ven la superficie—digitalizar los activos de acciones tradicionales.

Este no es el problema clave.

El verdadero núcleo radica en: ¿se puede establecer un marco de infraestructura reconocido por toda la industria y que pueda operar a largo plazo? Actualmente, la mayoría de las soluciones están atascadas en una posición incómoda—teóricamente no hay error, pero en la práctica están suspendidas en el aire. ¿Por qué? Porque falta un estándar estructural unificado.

Puedes imaginar que si cada plataforma implementa su propio conjunto de reglas, construyendo sistemas de acciones en la cadena de forma independiente, el resultado final será un montón de soluciones aisladas. Liquidez dispersa, interoperabilidad cero, altos costos regulatorios—esto nadie lo quiere.

La solución que realmente funcione debería ser así: contar con un sistema de custodia claro, un mecanismo de liquidación de activos transparente y un estándar protocolario aceptado por la industria. Solo así las instituciones se atreverán a participar y los usuarios podrán usar con confianza.

Hace poco, las acciones de un intercambio líder enviaron una señal—las finanzas tradicionales comienzan a participar seriamente en este campo. Esto significa que las acciones en la cadena están pasando de la fase de idea a la implementación práctica, pero el requisito previo es que todos usen las mismas reglas.