Las dos rutas de Aave: ¿seguir ganando dinero con v3 o impulsar completamente v4?

【比推】Sobre la dirección de desarrollo del protocolo Aave, recientemente hay algunas opiniones que en realidad no han explicado claramente el contexto.

En los últimos años, Avara y Aave Labs han estado ocupados en una gran tarea: desarrollar Aave v4, un trabajo financiado por $15 millones en subvenciones de la DAO. ¿Y qué hay de los proveedores de servicios y las personas de la DAO como ACI, BGD, TokenLogic y LlamaRisk durante el mismo período? Básicamente, todos estaban trabajando en la expansión y el crecimiento de Aave v3.

¿Cuál es el resultado? v3 se convirtió en el protocolo de préstamos más grande en la cadena, es un “ganso de los huevos de oro” seguro, con ingresos netos anuales en el rango de decenas de millones de dólares. Desde cualquier perspectiva, el trabajo que este grupo de personas ha realizado en torno a v3 es digno de elogio.

En comparación, Avara gastó muchos recursos en proyectos o adquisiciones que no tienen una relación directa con el ecosistema de Aave al desarrollar la v4, y al mirar hacia atrás, estas inversiones no han aportado mucho valor incremental al ecosistema.

Precisamente por esta situación, la comunidad de Aave tiene diferencias sobre cómo avanzar en el futuro. La cuestión central es entre dos caminos: uno es impulsar al máximo la migración a v4, de hecho tratando de manejar v3 de forma paulatina; el otro es permitir que v3 y v4 coexistan a largo plazo, continuando el apoyo a v3. Aave Labs quiere seguir el primer camino, pero ACI, BGD y otros proveedores de servicios generalmente prefieren el segundo.

En este contexto, quién controla la marca e IP de Aave se vuelve especialmente clave, especialmente aave.com, que es la entrada más importante y utilizada por los usuarios para acceder al protocolo Aave. No se trata solo de un problema de tarifas en el front-end, sino más profundamente de quién tiene el “control del tráfico” del ecosistema y qué conjunto de planes de desarrollo v3/v4 se ejecutará al final.

AAVE0.52%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· hace23h
yo en realidad, si simplemente haces los cálculos entre la extracción de TVL de v3 y la proporción de quema de capital de v4, ni siquiera es comparable. ¿1500万 USD para perseguir adquisiciones tangenciales mientras la vaca lechera genera 数千万 anualmente? eso es simplemente matemáticamente subóptimo jaja. Avara básicamente dejó puntos básicos sobre la mesa
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloanvip
· hace23h
v3 esta vaca lechera realmente es estable, Avara con esos 15 millones en v4 y todavía haciendo esos proyectos de esquina... esta lógica no puede sostenerse mucho más...
Ver originalesResponder0
MevShadowrangervip
· hace23h
Ganar dinero pasivo con v3 está bastante bien, ¿por qué tener que apostar todo en v4? Es como poner todos los huevos en una sola cesta.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWalletvip
· hace23h
v3 realmente es una forma fácil de ganar, esta gente sabe cómo actuar ¿A dónde fueron esos 15 millones de v4? Me duele un poco Avara está jugando un poco demasiado, lo clave es que no he visto retorno Concentrarse en esta estrategia de v3 es correcto, simple, directo y efectivo Sin embargo, alguien tiene que impulsar v4, solo queda ver cómo Aave lo pondera.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)